Ухвала суду № 92383596, 22.10.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/907/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом Приватного підприємства

"Автомагістраль"

до 1. Служби автомобільних доріг у Житомирській області

2. Відкритого акціонерного товариства "Дорожньо-будівельний трест №4 м. Брест"

про визнання недійсними процедури публічних закупівель та договору

за участю представників сторін:

від позивача: Питель Л.С. - адвокат, довіреність від 22.07.2020;

від відповідача -1: не з`явився;

від відповідача -2: Пономаренко К.П. - адвокат, ордер від 12.10.2020;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Автомагістраль" звернулося з позовною заявою, в якій просить суд:

1) визнати недійсними результати процедури закупівлі №UA-2020-02-13-002566-b, проведеної Службою автомобільних доріг у Житомирській області, оформлені протоколом засідання тендерного комітету №159 від 22.06.2020 щодо розгляду пропозицій учасників;

2) визнати недійсним договір №63 на закупівлю робіт ДСТУ Б Д.1.1-1:2013. Реконструкція автомобільної дороги загального користування державного значення М-21 Виступовичі - Житомир - Могилів-Подільський (через м. Вінницю) на ділянці км 22+483 - км 29+483, Житомирська область (45233000-9. Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг) від 09.07.2020, укладений Службою автомобільних доріг у Житомирській області з Відкритим акціонерним товариством "Дорожньо-будівельний трест №4 м. Брест".

У судовому засіданні 12.10.2020 оголошено перерву до 22.10.2020.

22.10.2020 через загальний відділ (канцелярію) суду позивач подав заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, в яких, зокрема, зазначив, що ВАТ "Дорожньо-будівельний трест №4 м. Брест" в клопотанні не довів об`єктивної неможливості розгляду даної справи до розгляду Житомирським окружним адміністративним судом справи №240/12270/20. Вказав на той факт, що провадження у справі №240/12270/20 відкрито пізніше, ніж у справі №906/907/20 .

21.10.2020 електронною поштою Служба автомобільних доріг у Житомирській області подала клопотання за №04-01/2208 від 20.10.2020 про відкладення розгляду справи, що обумовлено перебуванням представника на лікарняному. До клопотання додано копію листка непрацездатності серії АДТ №598367 від 16.10.2020.

Представник позивача у судовому засіданні вказав про підстав для відкладення розгляду справи та не заперечив щодо призначення розгляду справи по суті.

Представник ВАТ "Дорожньо-будівельний трест №4 м. Брест" в засіданні суду вказав про необхідність відкладення розгляду справи, оскільки Служба автомобільних доріг у Житомирській області не надала пояснень щодо клопотання про зупинення провадження у справі.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників справи, а також враховуючи поважність неявки в засідання суду представника Служби автомобільних доріг у Житомирській області, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №906/907/20 на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.

2. Підготовче засідання призначити на "04" листопада 2020 р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

3. Службі автомобільних доріг у Житомирській області письмово викласти позицію щодо клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1. в справу

2,3,4. сторонам (рек.)