
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"23" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1265/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Коргормаш"
до Приватного акціонерного товариства "Норинський щебзавод"
про стягнення 502564,08 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коргормаш" звернулось до суду з вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Норинський щебзавод" 502564,08 грн за договором купівлі-продажу № 09/18-1 від 28.09.2018.
Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.
Приписами п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач заявляє вимогу майнового характеру, а саме: про стягнення 502564,08 грн.
Натомість до позовних матеріалів позивачем не додано докази сплати судового збору, хоча вказаний документ значиться у додатках до позовної заяви.
Факт відсутності вкзаного документу підтверджується складеним спеціалістами загального відділу суду (канцелярії суду) акту № 98/20 від 19.10.2020, згідно якого, при відкритті поштового відправлення, що надійшло від ТОВ "Коргормаш" не виявилося вказаних у додатку до позовної заяви документів, а саме платіжного доручення проо сплату судового збору.
Відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 01.01.2020 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн.
Таким чином, за подання позову до господарського суду позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1,5 % від суми позову що складає 7538,46 грн (502564,08*1,5/100=7538,46).
Крім того суд звертає увагу позивача, що частина документів доданих до позовної заяви подано в неналежних (не читабельних) копіях, зокрема, копія договору купівлі-продажу, товарно-транспортна накладна та довіреність № 32 від 28.09.2018, що унеможливлює їх дослідження судом з метою встановлення обставин справи.
Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 164 ГПК України, зокрема подати докази сплати судового збору відповідно до вимог ст.4 ЗУ "Про судовий збір" та надати належні (читабельні) копії документів.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Коргормаш" протягом 10 (десять) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, одночасно надавши докази направлення відповідачу такої заяви листом з описом вкладення.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Коргормаш" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовом до суду згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Прядко О.В.
1- у справу;
2- позивачу ТОВ "Коргормаш" (11500, вул.Василя Стуса, буд.5/47 , кв.38, м.Коростень)- рек. та на електр. адресу
Судове рішення № 92383570, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1265/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: