Рішення № 92383481, 13.10.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.10.2020
Номер справи
904/4614/20
Номер документу
92383481
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4614/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Панни С.П. за участю секретаря судового засідання Кучми Т.В.

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м.Дніпро

до Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ", м.Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення грошових коштів в розмірі 11 566 948,75 грн.

Представники:

від позивача: Сосновська Н.В.

від відповідача: Кісілевич Є.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ», м. Дніпрозвернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства «ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ», м. Кам`янське, Дніпропетровська область у якому просить стягнути грошові кошти в розмірі 11566948,75 грн. з яких: 11409431,13 грн. - основний борг, 126240,27 грн. - пеня, 31277,35 грн. - 3% річних, а також суми сплаченого судового збору.

Заявлені позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору розподілу природного газу згідно заяви – приєднання № 0942003MSAT016 ВІД 01.01.2016 року в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2020р.прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 21.09.2020 р..

28.08.2020 р. відповідачем подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи – акт звіряння розрахунків між АТ «Дніпровська ТЕЦ» та АТ «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» за договором 0942003MSAT016 від 01.01.2016 року, станом на 28.09.2020 року.

21.09.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкладено підготовче судове засідання на 22.10.2020р. на 11:00 год.

25.09.2020 р. позивач подав заяву про збільшення позовних вимог мотивуючи її тим, що станом на 25.09.2020 року послуги надані позивачем не оплачені, позивач вважає необхідним збільшити розмір позовних вимог на 5703488,53 грн., з яких заборгованість за надані послуги у серпні 2020 року – 5670950,29 грн., розмір пені 26030,59 грн. та 3% річних 6507,65 грн. Загальна ціна позову складає 17270437,28 грн.

25.09.2020 р. відповідач подав клопотання, в якому просив суд призначити розгляд справи № 904/4614/20 до 01 жовтня 2020 року та прийняти в справі судове рішення до 15 жовтня 2020 року.

05.10.2020 р. відповідач надав відзив на позовну заяву в якому заявлені позовні вимоги не оспорює, однак просить відстрочити виконання судового рішення в справі № 904/4614/20 до 01.11.2020 року та розстрочити його виконання протягом двох місяців: листопад 2020 року – грудень 2020 року.

Ухвалою господарського суду від 05.10.2020 р. виправлено описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 21.09.2020 р. та зазначено що підготовче засідання по справі відкладено на 13.10.2020 о 12:45 год..

В призначене на 13.10.2020 р. судове засідання з`явились представник позивача та відповідача

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи по суті для вирішення спору.

Оскільки відповідач визнав заявлені позовні вимоги, з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог, в судовому засіданні 13.10.20 оголошено вступну та резолютивну частину рішення

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Між АТ «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» (Позивач) та АТ «Дніпровська ТЕЦ» (далі Відповідач) укладено Договір розподілу природного газу згідно заяви – приєднання № 0942003MSAT016 ВІД 01.01.2016 року.

Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2498 затверджено типовий договір розподілу природного газу з метою фізичної поставки Оператором газорозподільної системи обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживача.

Відповідно до п. 6.1 договору оплата вартості послуги Оператором ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем, за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Відповідно до п. 6.1 договору оплата вартості послуги Оператором ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем, за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Між підприємствами АТ «Дніпровська ТЕЦ» та АТ «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» підписано наступні акти (а.с.26-28, 82):

- акт № ДГП80008475 від 31.05.2020 року наданих послуг з розподілу природного газу на суму 5173498,51 грн.;

- акт № ДГП80010220 від 03.06.2020 року наданих послуг з розподілу природного газу на суму 5173498,51 грн.;

- акт № ДГП80012276 від 31.07.2020 року наданих послуг з розподілу природного газу на суму 5670950,29 грн.;

- акт № ДГП80014353 від 31.08.2020 року наданих послуг з розподілу природного газу на суму5670950,29 грн.

Всього позивачем надано послуг з розподілу природного газу на загальну суму: 21688897,60 грн.

З заяви про збільшення позовних вимог вбачається, що позивач надав відповідачеві послуги з розподілу природного газу у серпні 2020 року на суму 5670950,29 грн., що підтверджується актом № ДГП80014353 від 31.08.2020 року (а.с.82).

Згідно п.6.6. Типового договору, оплата вартості послуги з розподілу природного газу здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунку Оператора ГРМ. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживаем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Станом на 25.09.2020 року послуги надані позивачем не сплачені, тому загальний розмір основного боргу становить 17080381,42 грн. який позивач просить стягнути з відповідача.

Згідно ст.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань) є, зокрема, договір.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 Кодексу).

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У ч. 1 ст. 610 ЦК України зазначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Матеріалами справи доведено, що позивач надав відповідачу послуги з розподілу природного газу за вищезазначеними актами, наявність боргу в розмірі 17080381,42 грн. відповідачем не заперечується.

Отже, з урахуванням положень пункту 6.6 Типового договору, строк оплати наданих позивачем у травні - серпні 2020 року послуг з розподілу природного газу є таким, що настав, а тому позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позвиача основного боргу в розмірі 17080381,42 грн. є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

У зв`язку із порушенням відповідачем строків виконання зобов`язання з оплати основного боргу, позивачем здійснено нарахування відповідачу пені в розмірі 152270,86 грн. за період з 10.06.2020 р. по 23.09.2020 р. та 3% річних в розмірі 37785,00 грн. за період з 10.06.2020 р. по 23.09.2020 р..

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (частина 1 статті 230 Господарському кодексі України).

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

За ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 8.2 Типового договору у разі порушення Споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим Договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відзиві відповідача відсутні заперечення, щодо розрахунків позивачем пені та 3% річних, контррозрахунку суду не надано.

Господарський суд, перерахувавши згідно системи «Законодавство» розрахунки пені та 3 % річних надані позивачем, встановив, що вони є обґрунтованими, виконані арифметично вірно, а отже до стягнення з відповідача підлягає пені в розмірі 152270,86 грн. за період з 10.06.2020 р. по 23.09.2020 р. та 3% річних в розмірі 37785,00 грн. за період з 10.06.2020 р. по 23.09.2020 р..

У відзиві на позовну заяву відповідач просить суд відстрочити виконання судового рішення в справі № 904/4614/20 до 01.11.2021 року та розстрочити його виконання протягом двох місяців листопад 2020 року-грудень 2020 року.

В обгрунтування вказазного клопотання зазначає що, АТ «Дніпровська ТЕЦ» є виробником теплової енергії, яку виробляє з природного газу. Станом на 25.09.2020 року борг перед позивачем зменшився і становить 17 080 381,42 грн.

Відповідач зазначає, що рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради № 360 від 13.06.2007 р. функції з реалізації виробленої АТ «Дніпровська ТЕЦ» теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання правобережної частини міста, а також повної бази даних споживачів 1,2,3,4 груп станом на 30.09.2011 р. вирішено передати до КП КМР «Тепломережі». Споживачем теплової енергії є КП КМР «Тепломережі» - підприємство, яке надає послуги з теплопостачання в м. Кам`янське. Кошти отримані від такого постачальника теплової енергії йдуть на погашення боргу перед постачальником природного газу та підприємств, що здійснюють послуги з транспортування і розподілу газу. Розрахунки здійснюються відповідно до встановленого державою алгоритму. У зв`язку з тим, що КП КМР «Тепломережі» своєчасно не виконує зобов`язання зі сплати послуг теплопостачання, було порушено провадження у справ про банкрутство КП КМР «Тепломережі» в справі 904/1334/18. Борг КП КМР «Тепломережі» перед АТ «Дніпровська ТЕЦ» було визнано ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 року в справі 904/1334/18 в загальній сумі 1 597 510 139,34 грн..

Також, відповідачем зазначено, що Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 36-р від 16.01.2019 «Про затвердження переліку об`єктів великої приватизації державної власності» вирішено продовжити приватизацію об`єктів державної власності, включених до переліку, рішення про приватизацію яких були прийняті в 2018 році, в тому числі і АТ «Дніпровська ТЕЦ». Термін продовження не вказано, тобто вирішено продовжити до завершення або прийняття рішення про виключення.

Посилаючись на вищенаведене, відповідач зазначає, що примусове виконання рішення буде неможливим в силу п. 12 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавчі провадження», відповідно до якої виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, зокрема у разі включення державних підприємств або пакетів акцій (часток) господарських товариств до переліку об`єктів малої або великої приватизації, що підлягають приватизації.

Вище перелічені обставини істотно ускладнюватимуть виконання судового рішення в даній справі.

Відповідачем до відзиву надані: довідка про фінансовий стан підприємства, акт звіряння розрахунків з КП КМР «Тепломережі», акт звіряння розрахунків з АТ «НАК «Нафтогаз України», ухвала про порушення провадження в справі про банкрутство єдиного споживача послуг з продажу теплової енергії виробленої АТ «Дніпровська ТЕЦ».

Відповідно до ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ст. 239 ГПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до п.2 ч.6 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України, у разі необхідності у резолютивній частині рішення суду також вказується, зокрема, про надання відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Законодавець у будь-якому випадку пов`язує відстрочку виконання судового рішення у судовому порядку з винятковими (об`єктивними, непереборними) та виключними обставинами, що ускладнюють виконання судового рішення.

У той же час, Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які є підставою для вчинення відповідної процесуальної дії та свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, надані у підтвердження зазначених обставин за правилами ст. 86 цього Кодексу.

Відтак, господарський суд вбачає за можливе з урахуванням інтересів обох сторін задовольнити вимоги позивача в повному обсязі та відстрочити виконання рішення суду до 01.11.2021 року, а також розстрочити його виконання протягом двох місяців.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог АТ «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ».

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог, а тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 259 056,57 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 232, 233, 236-241, 326, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Акціонерного товариства «ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Заводська, 2, код ЄДРПОУ: 00130820) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ: 03340920) 17270437,28 грн., з яких: 17080381,42 грн. основний борг, 152270,86 грн. пеня, 37785,00 грн. 3% річних та судовий збір в сумі 259 056,57 грн..

Відстрочити виконання судового рішення в справі № 904/4614/20 до 01.11.2020 року та розстрочити його виконання протягом двох місяців листопад 2020 року-грудень 2020 року.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного тексту судового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 23.10.2020

Суддя С.П. Панна

Часті запитання

Який тип судового документу № 92383481 ?

Документ № 92383481 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92383481 ?

Дата ухвалення - 13.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92383481 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92383481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92383481, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 92383481, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92383481 відноситься до справи № 904/4614/20

Це рішення відноситься до справи № 904/4614/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92383480
Наступний документ : 92383483