Ухвала суду № 92383352, 20.10.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.10.2020
Номер справи
904/4851/19
Номер документу
92383352
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20.10.2020 Справа № 904/4851/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Груп К" (с. Білогородка, Київська область)

до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Євробус" (м. Дніпро)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне акціонерне товариство "Комбінат Придніпровський" (м. Дніпро)

про стягнення збитків у розмірі 56014,62грн

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Білан О.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Груп К" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Євробус" про стягнення збитків у розмірі 56014,62грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору перевезення вантажу № БГК/69/17 від 06.11.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2019 вирішено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 12.12.2019.

Крім того, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2019 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне акціонерне товариство "Комбінат Придніпровський"

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 відкладено підготовче засідання на 26.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 23.01.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2020 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням суду по справі № 911/1621/19 за позовом приватного акціонерного товариства "Комбінат "Придніпровський" до товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Груп К", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Євробус" про стягнення збитків у сумі 56014,62грн.

28.09.2020 товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Євробус" надало до суду повідомлення про наявність підстав для поновлення провадження у справі. Зазначено, що рішення суду по справі №911/1621/19 за позовом приватного акціонерного товариства "Комбінат "Придніпровський" до товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Груп К", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Євробус" про стягнення збитків у сумі 56014,62грн набрало законної сили.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2020 поновлено провадження у справі, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з призначенням підготовчого засідання на 20.10.2020.

16.10.2020 позивач звернувся із заявою про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що вказана вище заява подана позивачем до початку розгляду справи по суті, господарський суд вважає можливим її задовольнити та залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Груп К" без розгляду.

Крім того, господарський суд звертає увагу на те, що згідно з частиною 4 статті 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Груп К" до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Євробус", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне акціонерне товариство "Комбінат Придніпровський" про стягнення збитків у розмірі 56014,62грн - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України – 20.10.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 23.10.2020

Суддя В.О. Татарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 92383352 ?

Документ № 92383352 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92383352 ?

Дата ухвалення - 20.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92383352 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92383352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92383352, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 92383352, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92383352 відноситься до справи № 904/4851/19

Це рішення відноситься до справи № 904/4851/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92383351
Наступний документ : 92383353