Ухвала суду № 92383295, 21.10.2020, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.10.2020
Номер справи
902/300/20
Номер документу
92383295
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"21" жовтня 2020 р. Cправа № 902/300/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Керівника Бершадської місцевої прокуратури (вул. Шевченка, 4, м. Бершадь, Вінницька область, 24400) в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050), Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області (вул. Дяченка, 1, с. Баланівка, Бершадський район, Вінницька область, 24412)

до: Дочірнього сільськогосподарського рибоводного підприємства "Бершадський рибцех" ПрАТ "СП Вінницярибгосп" (вул. Набережна, 1, с. Баланівка, Бершадський район, Вінницька область, 24413)

до: Державного реєстратора Чечельницької селищної ради Вінницької області Фаренюка Сергія Анатолійовича (вул. Героїв Майдану, 36, смт Чечельник, Вінницька область, 24800)

про визнання незаконними та скасування рішень щодо реєстрації права постійного користування земельними ділянками, зобов`язання повернути земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області у порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/300/20 за позовом Керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації та Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області до Дочірнього сільськогосподарського рибоводного підприємства "Бершадський рибцех" ПрАТ "СП Вінницярибгосп" та Державного реєстратора Чечельницької селищної ради Вінницької області Фаренюка Сергія Анатолійовича про визнання незаконними та скасування рішень щодо реєстрації права постійного користування земельними ділянками, зобов`язання повернути земельні ділянки.

В якості підстав заявлених позовних вимог керівник Бершадської місцевої прокуратури посилається на те, що державним реєстратором при реєстрації прав постійного користування земельними ділянками водного фонду та сільськогосподарського призначення за ДСРП "Бершадський рибцех" не з`ясовано, що останній не є державним чи комунальним підприємством, або іншим суб`єктом господарювання, який в силу ст. 92 ЗК України має право набувати земельні ділянки на праві постійного користування, а тому рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень підлягають скасуванню як незаконні, а земельні ділянки державної та комунальної власності поверненню їх власникам.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що не було розглянуто клопотання прокурора про залучення до участі у справі як третіх осіб - Бирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області та Приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Вінницярибгосп", викладене у прохальній частині позовної заяви.

Дослідивши вказане клопотання суду враховує таке.

Статтею 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначає, що враховуючи положення ст. 206 ЗК України та ст.69 Бюджетного кодексу України, а саме те, що користування землею є платним та відповідні платежі формують дохід місцевого бюджету, то до участі у справі слід залучити Бирлівську сільську раду Бершадського району Вінницької області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки відповідні платежі надходять до вказаного органу місцевого самоврядування та є одним із джерел доходу. При цьому, враховуючи, що відповідач 1 у справі є дочірнім підприємством ПрАТ "СП Вінницярибгосп", то вказане товариство як засновника слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Враховуючи вищенаведені прокурором мотиви, суд дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання про залучення до участі заявлених третіх осіб позаяк рішення у даній справі безпосередньо може вплинути на права та обов`язки останніх - Бирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області як отримувача коштів місцевого бюджету за користування землею, а також - Приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Вінницярибгосп", оскільки Дочірнє сільськогосподарське рибоводне підприємство "Бершадський рибцех" ПрАТ "СП Вінницярибгосп" у здійсненні своєї діяльності підконтрольне ПрАТ "СП Вінницярибгосп" як засновнику.

Керуючись ст.ст. 42, 50, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі Бирлівську сільську раду (вул. Вишнева, буд. 278, село Бирлівка, Бершадський район, Вінницька область, 24414) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство "Вінницярибгосп" (вул. Зарічна, буд. 12, село Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23222) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Для подання третіми особами пояснень щодо позову в порядку ст. 168 ГПК України встановити 7-ми денний строк з дня отримання даної ухвали, у разі подання пояснень зобов`язати їх надіслати у вказаний строк сторонам. Докази такого направлення надати суду у цей же строк.

4. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про залучення до участі у справі третіх осіб окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. Примірник ухвали надіслати Бирлівській сільській раді, Приватному акціонерному товариству "Сільськогосподарське підприємство "Вінницярибгосп", Баланівській сільській раді та ДСРП "Бершадський рибцех" ПрАТ "СП Вінницярибгосп" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення; іншим учасникам справи на відповідні адреси електронної пошти: bershad@prokvin.gov.ua; oda@vin.gov.ua; chechselrada@i.ua; sekretariat@vin.gp.gov.ua.

Дата складання повного тексту ухвали 23.10.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Бершадській місцевій прокуратурі - bershad@prokvin.gov.ua;

3 - Вінницькій обласній державній адміністрації - oda@vin.gov.ua;

4 - Баланівській сільській раді - вул. Дяченка, 1, с. Баланівка, Бершадський район, Вінницька область, 24412;

5 - ДСРП "Бершадський рибцех" ПрАТ "СП Вінницярибгосп" - вул. Набережна, 1, с. Баланівка, Бершадський район, Вінницька область, 24413;

6 - Державному реєстратору Чечельницької селищної ради Вінницької області Фаренюку Сергію Анатолійовичу - chechselrada@i.ua;

7 - Прокуратурі Вінницької області - sekretariat@vin.gp.gov.ua;

8 - Бирлівській сільській раді - вул. Вишнева, буд. 278, село Бирлівка, Бершадський район, Вінницька область, 24414;

9 - ПрАТ "СП Вінницярибгосп" - вул. Зарічна, буд. 12, село Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23222.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92383295 ?

Документ № 92383295 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92383295 ?

Дата ухвалення - 21.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92383295 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92383295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92383295, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 92383295, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92383295 відноситься до справи № 902/300/20

Це рішення відноситься до справи № 902/300/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92383293
Наступний документ : 92383296