Ухвала суду № 92383289, 22.10.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"22" жовтня 2020 р. Cправа № 902/837/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛ СІТІ БУД" (вул. С. Петлюри, 19, оф. 4, м. Вінниця, 21050)

до: Комунального некомерційного підприємства "Вінницька центральна районна клінічна лікарня" Вінницької районної ради (вул. Хмельницьке шосе, 92, м. Вінниця, 21029)

до: Вінницької районної ради (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21036)

про визнання договору виконаним

позивача Бєрєснєв І.Р. згідно ордеру;

відповідача 1 Кордонський О.В. згідно ордеру;

відповідача 2 не з`явився;

присутні Хомич А.М., Лунегов О.О.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 21.08.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛ СІТІ БУД" з вимогою до Комунального некомерційного підприємства "Вінницька центральна районна клінічна лікарня" Вінницької районної ради та Вінницької районної ради про визнання зобов`язання між ТОВ "ЖИЛ СІТІ БУД" та Комунальним некомерційним підприємством "Вінницька центральна районна клінічна лікарня" Вінницької районної ради за договором про закупівлю робіт № 345 від 10.09.2019 виконаним, а договір припиненим у зв`язку з їх повним виконанням.

Обґрунтовуючи позовну вимогу позивач посилається на повне виконання зобов`язань за договором про закупівлю робіт № 345 від 10.09.2019, і для підтвердження факту виконання просить призначити судову оціночно-будівельну експертизу.

Ухвалою суду від 31.08.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/837/20 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.09.2020.

За наслідками судового засідання 30.09.2020, підготовче засідання відкладено на 22.10.20.

19.10.2020 до суду надійшло клопотання № б/н від 16.10.2020 за підписом представника позивача - адвоката Бєрєснєва І.Р. про призначення судової оціночно-будівельної експертизи.

21.10.2020 до суду надійшло клопотання № 01-03/711 від 20.10.2020 представника відповідача 2 - голови районної ради Закревської Т.П. в якій остання просить відкласти підготовче засідання на іншу дату, у зв`язку з відпусткою керуючого справами виконавчого апарату районної ради Часовських Д.В., який є представником у справі № 902/837/20.

На визначену судом дату з`явився представник позивача та відповідача 1.

Відповідач 2 правом участі в судовому засіданні не скористався. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином ухвалою суду від 30.09.2020, яка вручена під розписку, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглядаючи клопотання № б/н від 16.10.2020 за підписом представника позивача - адвоката Бєрєснєва І.Р. про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, судом встановлено, що клопотання не містить доказів направлення копії останнього іншим учасникам справи, тому залишено судом без розгляду.

В судовому засіданні дослідивши клопотання № 01-03/711 від 20.10.2020 за підписом голови районної ради Закревської Т.П., судом встановлено, що означене клопотання не містить доказів в підтвердження повноважень керуючого справами виконавчого апарату районної ради Часовських Д.В. В матеріалах справи такі докази теж відсутні, тому в задоволені клопотання № 01-03/711 від 20.10.2020 голови районної ради Закревської Т.П., судом відмовлено.

За результатами судового засідання 22.10.2020 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 22.10.2020 про відмову в задоволенні клопотання відподача 2; про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 19.11.2020. Про дату, час та місце наступного судового засідання представників повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, з огляду на неявку відповідача 2 у судове засідання, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача - Вінницьку районну раду про підготовче судове засідання у справі № 902/837/20, яке відбудеться "19" листопада 2020 р. об 11 год 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5 (3-й поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 23.10.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу 2 (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21036)