Ухвала суду № 92383265, 22.10.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" жовтня 2020 р. Cправа № 902/10/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕТРАНС" (вул. Сім`ї Хохлових, буд.15 А, оф.502, м. Київ, 04119)

до: Фізичної особи-підприємця Монастирського Дениса Вікторовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості 240 000 грн.

за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Монастирського Дениса Вікторовича ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕТРАНС" (вул. Сім`ї Хохлових, буд.15 А, оф.502, м. Київ, 04119)

про визнання недійсним договору про визнання послуг №1161223 від 01.12.2016 р.

При секретарі судового засідання Резніченко Ю.В.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Судді Матвійчук В.В.

Міліціанов Р.В.

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області у складі судової колегії головуючого судді Яремчука Ю.О., суддів Матвійчука В.В., Міліціанова Р.В. перебуває справ № 902/10/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕТРАНС" до Фізичної особи-підприємця Монастирського Дениса Вікторовича про стягнення штрафних санкцій за договором про надання послуг №1161223 від 01.12.2016 р. у розмірі 240 000,00 грн та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Монастирського Дениса Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕТРАНС" про визнання недійсним договору про визнання послуг №1161223 від 01.12.2016 р.

Вищевказаною колегією суддів справу №902/10/19 прийнято до свого провадження ухвалою суду від 28.08.2020 р., якою також повідомлено учасників справи про підготовче засідання у справі, яке відбудеться 06.10.2020 р. Явку представників сторін в судове засідання визнано обов`язковою.

На визначену дату судом в судове засідання представник позивача не з`явився, при цьому судом повідомлено, що від останнього надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності уповноваженого представника.

В судовому засіданні був присутній представник відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним, який вважав за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 06.10.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу № 902/10/19 для судового розгляду по суті на 22.10.2020 р.

Ухвалою суду від 19.10.2020 р. задоволено клопотання представника ТОВ "ТЕЛЕТРАНС" про проведення судового засідання 22.10.2020 р. в режимі відеоконференції у справі № 902/10/19.

На визначену дату судом в судове засідання уповноважені представники сторін не з`явились. Зокрема суд зауважує, що представник ТОВ "ТЕЛЕТРАНС" в судове засідання 22.10.2020 р. в режимі відеоконференції у справі № 902/10/19 не з`явився, оскільки відповідно до службової записки (№ 324/2020 від 22.10.2020 р.) повідомлено, що 22.10.2020 р. о 12:15 год у зв`язку із відсутністю в режимі онлайн у мережі системи "EasyCon" Деснянського районного суду м. Києва не було можливості здійснити фіксування судового процесу по справі № 902/10/19 в режимі відеоконференцзв"язку за участю представника ТОВ "Телетранс".

Крім того суд зауважує, що від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю представника відповідача в іншому судовому засіданні.

Суд дослідивши дане клопотання прийшов до висновку про його задоволення.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, враховуючи неявку представників сторін, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ч.8 ст.202, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи по суті відкласти на 12.11.20 о 15:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 3-й зал).

2. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті.

3. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про відкладення розгляду справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 23.10.2020 р.

8. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Судді Матвійчук В.В.

Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "ТЕЛЕТРАНС" (вул. Сім`ї Хохлових, буд.15 А, оф.502, м. Київ, 04119)

3 - ФОП Монастирському Д.В. ( АДРЕСА_1