Вирок № 9238302, 26.04.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дело № 1-402/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 апреля 2010 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Пономаренко Г.И.,

при секретаре Антоновой О.С,

с участием прокурора Павловой А.Ю.,

с участием защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности по ст. 309 ч.1 УК Украины, 05.02.2004 года уголовное дело было прекращено Жовтневым районным судом города Мариуполя на основании ст. 309 ч.4 УК Украины, прописан в АДРЕСА_1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 совершил умышленное преступление на территории г. Мариуполя при следующих обстоятельствах. В октябре 2009 года, в дневное время суток, ОСОБА_2, находясь возле реки Кальчик в районе «Экстрим парка», расположенном Ильичевском районе г. Мариуполя, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел (сорвал) куст растения дикорастущей конопли, который поместил в полиэтиленовый пакет и, незаконно храня при себе, перенес по месту своего жительства АДРЕСА_2, где измельчил (перетер) руками, тем самым изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, которое употребил путем курения, а оставшийся высохший куст дикорастущей конопли положил в полиэтиленовый пакет и стал хранить для последующего употребления, без цели сбыта.

08.01.2010 года, примерно в 09.00 часов, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства, взял ранее спрятанный им куст дикорастущей конопли, измельчил руками (перетер), тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, после чего пересыпал в три бумажных свертка и положил в левый наружный карман своей куртки. Оставшийся высохший куст дикорастущей конопли ОСОБА_2 продолжил незаконно хранить по месту своего жительства.

В этот же день, 08 января 2010 года, примерно в 20 часов 20 минут, работниками милиции в присутствии двух понятых, с письменного разрешения ОСОБА_2, был проведен осмотр дома АДРЕСА_2, в результате которого в спальной комнате под столом был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимся в нем кустом дикорастущей конопли. Так же в присутствии двух понятых, работники милиции в левом наружном кармане куртки, принадлежащей ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты три бумажных свертка с измельченным растительным веществом, массой 111, 4 грамма, которое, согласно заключения эксперта № 112 от 18.03.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Общая масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 100,3 грамма.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, в постановленном обвинении изложены правильно. Так, ОСОБА_2 пояснил, что в октябре 2009 года, он находился на рыбалке на речке Кальчик в районе «Экстрим парка» в Ильичевском районе г. Мариуполя, где сорвал сухой куст растения дикорастущей конопли и перенес его по месту своего жительства. Он перетер несколько листьев конопли и употребил их путем курения. Куст растения дикорастущей конопли он поместил в полиэтиленовый пакет и спрятал во дворе своего дома, где стал хранить для последующего употребления путем курения.

08 января 2010 года, примерно в 09.00 часов, он взял пакет с кустом конопли, занес в дом, перетер несколько листьев конопли руками и пересыпал в три бумажных свертка, которые положил в левый наружный карман своей куртки, чтобы позже употребить путем курения. Пакет с кустом конопли он положил под стол в спальной комнате. В этот же день, примерно в 20 часов 20 минут, работниками милиции, в присутствии двух понятых, с письменного его разрешения, был проведен осмотр его дома, в результате которого под столом в спальной комнате был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находился куст конопли. Так же в ходе осмотра, в левом наружном кармане его куртки, которая висела в коридоре на двери, работники милиции обнаружили и изъяли три бумажных свертка с измельченным веществом зеленого цвета коноплей. Обнаруженные полиэтиленовый пакет и бумажные свертки были помещен в полиэтиленовые пакеты, опечатаны бумажными бирками №1 и №2 соответственно, на которой расписались все участники осмотра. Мер физического и психологического воздействия работники милиции на него не оказывали.

В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит строго его не наказывать и не лишать свободы.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счёл возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, преступление имело место, вина подсудимого доказана, а действия подсудимого ОСОБА_2 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_2 ранее привлекался к уголовной ответственности, состоит на учете в наркологическом диспансере города Мариуполя с диагнозом: психические и поведенческие нарушения, обусловленные приемом опиатов, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, чистосердечно раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа в доход государства.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 321 гривна 41 копейка подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Вещественные доказательства по делу: два полиэтиленовых пакета с наркотическим средством- каннабисом, массой 103,4 гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО УМВД Украины г. Мариуполя (квитанция № 031276 *от 24 марта 2010 года) - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) гривен .

Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде из города Мариуполя Донецкой области оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В счет возмещения судебных издержек, связанных с проведением судебно химической экспертизы взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000450 банк УГК в Донецкой области ОКПО 25574914 МФО 834016, 321 гривну 41 копейку.

Вещественные доказательства по делу: два полиэтиленовых пакета с наркотическим средством- каннабисом, массой 103,4 гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО УМВД Украины г. Мариуполя (квитанция № 031276 *от 24 марта 2010 года) - следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый райсуд города Мариуполя Донецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья