Ухвала суду № 92380891, 22.10.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року м. Київ № 640/13832/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шевченко Н. М.,

за участі секретаря судового засідання - Поліщук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження з викликом сторін клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

за участі:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Кшемінської Ю. І.

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 22.06.2020 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У подальшому ухвалою від 24.07.2020 постановлено перейти до розгляду справи з повідомленням сторін, призначено судове засідання.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, оскільки у провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 320/3273/19 між тими самими сторонами з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Київській області від 12.03.2019 № 450;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Київській області від 21.03.2019 № 146 о/с;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Київській області від 05.04.2019 № 1170 о/с;

- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу організації діяльності ізоляторі в тимчасового утримання Головного управління Національної поліції в Київській області;

- зобов`язати Головного управління Національної поліції в Київській області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з відповідним відрахуванням обов`язкових платежів до бюджету та спеціальних фондів.

За висновком відповідача, перегляд згаданої справи створює умови об`єктивної неможливості розгляду даної, з огляду на що, провадження у справі № 640/13832/20 слід зупинити.

У судовому засіданні позивач проти задоволення клопотання заперечував, представник відповідача клопотання про зупинення провадження підтримав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2020 у справі № 320/3273/19 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Головне управління Національної поліції в Київській області подало апеляційну скаргу на згадане рішення, яку повернуто апелянтом ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду міста Києва 30.09.2020.

Відтак, станом на дату постановлення даної ухвали рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2020 у справі № 320/3273/19 набрало законної сили, натомість, підстави для зупинення провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України відсутні.

Керуючись ст. ст. 236, 241- 243, 248, 250, 256 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко

Повний текст ухвали складено 22.10.2020.