Ухвала суду № 92380846, 22.10.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року м. Київ № 640/23567/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 доВищого антикорупційного судупрозобов`язання вчинити дії.,ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Вищого антикорупційного суду про зобов`язання провести перерахунок суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року (за винятком днів відпустки), обчисливши її відповідно до ст.130 Конституції України та ст.135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та виплатити недоотриману частину (за вирахуванням податків та зборів).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2020 року адміністративну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що в них відсутня інформація про розмір недорахованої суми суддівської винагороди позивачу.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною шостою вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Вищого антикорупційного суду довідку щодо недорахованої суми суддівської винагороди судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 за період з 18.04.2020р. по 28.08.2020р.

Керуючись статтями 72, 77, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Вищого антикорупційного суду (03057, проспект Перемоги 41, місто Київ, код ЄДРПОУ 42836259) довідку щодо недорахованої суми суддівської винагороди судді Вищого антикорупційного суду Широкої Катерини Юріївни за період з 18.04.2020р. по 28.08.2020р.

Зобов`язати Вищий антикорупційний суд (03057, проспект Перемоги 41, місто Київ, код ЄДРПОУ 42836259) надати до суду витребувані документи в триденний термін з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін