Вирок № 9238054, 27.04.2010, Дебальцевський міський суд Донецької області

Дело №1-89-2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 апреля 2010 года Дебальцевский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи Сухоручко Ю.А.

при секретаре Сухоставец Т.А.

с участием прокурора Мазепа А.В.

и защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дебальцево дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения, уроженца поселка Мироновский г. Дебальцеве Донецкой области, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 ранее не судимого

в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_3 в марте 2006года, примерно в 12 часов (точная дата в ходе следствия не установлена), находясь в здании бывшего общежития, расположенного по адресу: поселок Мироновский, улица Шевченко, дом 9 «а», на куче мусора обнаружил газетный сверток, в котором находились четыре предмета цилиндрической формы, которые, не имея предусмотренного законом разрешения, взял себе для личных целей, таким образом, действуя умышленно, без предусмотренного законом разрешения, приобрел взрывные устройства электродетанаторы.

После этого в этот же день, примерно в 12 часов 10 минут, указанные взрывные устройства ОСОБА_3, не имея предусмотренного законом разрешения, в кармане своей куртки перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, и повесил свою куртку, в кармане которой находились взрывные устройства в шкаф, расположенный в спальной комнате, после чего действуя умышлено, не имея предусмотренного законом разрешения, стал хранить в период времени примерно с 12часов 10 минут, марта 2006 года (точная дата в ходе следствия не установлена) до 12 часов 00 минут 25.12.2008года.

25.12.2008 г. примерно в 12 часов, ОСОБА_3, в состоянии алкогольного опьянения , одел свою куртку в которой находились взрывные устройства -електродетонаторы направился в магазин для приобретения продуктов, проходя мимо Мироновского ПОМ примерно в 12-10 часов , ОСОБА_3 был остановлен работниками милиции и приглашен в помещение отделения милиции для составления протокола об административном правонарушении за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В ходе осмотра курки ОСОБА_3 был обнаружен и изъят газетный сверток , в котором находились четыре предмета цилиндрической формы, которые согласно заключения эксперта №7 от 26.01.2009 г. являются средствами взрывания электрическим способом - электродетонаторами народнохозяйственного назначения короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД КХ-ПМ, промышленного (заводского) изготовления , относящиеся к категории взрывных устройств.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу следующими доказательствами:

Подсудимый виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины признал полностью. При этом в ходе судебного заседания подсудимый пояснил, что примерно в конце марта 2006 года, точной даты он не помнит, примерно в 12 часов он находился в здании бывшего общежития, расположенного в поселке Мироновский г. Дебальцево Донецкой области, на тот момент здание уже разбирали, он хотел найти там цветной металл. На первом этаже здания, на куче мусора, он нашел газетный сверток, когда он его развернул, то увидел четыре металлических стержня, цилиндрической формы, на концах данных стержней имелось по два провода желтого и зеленого цвета. Он понял, что данные предметы являются электродетонаторами и их применяют в шахтах, для производства взрывов. Он это знает, так как его дед ранее работал на шахте и рассказывал об электродетонаторах. Он решил забрать их себе домой, чтобы в дальнейшем в случае необходимости применить их в хозяйстве. Он завернул электродетонаторы обратно в газету, газетный сверток положил к себе в правый наружный карман своей куртки. Прейдя домой, примерно в 12 часов 10 минут он своим родителям, с которыми проживает, не говорил о том, что обнаружил взрывчатые предметы. Газетный сверток с электродетанаторами, он с кармана не выкладывал, а снял свою куртку и повесил ее в шкаф, в своей комнате. Так как на улице тепло, он куртку уже не собирался одевать, поэтому решил хранить данные предметы у себя в куртке.

25.12.2008 года, примерно в 11 часов, он находился дома и употребил спиртное, а именно 300 грамм водки. После этого, примерно в 12 часов, он вышел из дома, чтобы сходить в магазин, приобрести себе продуктов питания. Он вышел на улицу в той куртке, где находились электродетанаторы, они лежали у него в правом наружном кармане, он не обратил внимания на газетный сверток, так как был в состоянии алкогольного опьянения. проходя возле отделения милиции Мироновского ПОМ, его остановили работники милиции и так как он был в состоянии алкогольного опьянения, пригласили пройти с ними в отделение милиции, чтобы составить на него протокол об административном правонарушении. Также в отделении милиции были приглашены двое незнакомых ему мужчин в качестве понятых. Они прошли в кабинет Мироновского ПОМ, где с его добровольного, письменного согласия и в присутствии двух понятых, работники милиции произвели осмотр его личных вещей. В ходе осмотра его куртки, в правом наружном кармане работники милиции обнаружили газетный сверток, в котором находились четыре электродетанатора, которые он обнаружил в марте 2006 года и хранил у себя дома в кармане куртки.

Аналогичные показания подсудимый давал и в ходе досудебного следствия /л.д.171-172/.

В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Согласно акта амбулаторной судебно психиатрической экспертизы № 90 от 29.01.2010 года, у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 обнаружено органическое расстройство личности вследствие алкогольной энцефалопатии, с редкими судорожными приступами, без явлений слабоумия, осложненное психическими и поведенческими нарушениями вследствие употребления алкоголя с вредными последствиями. В период совершения инкриминируемого ему деяния по своему психическому состоянию мог осознавать свои действия и руководить ими. ( л.д.158-161)

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 263 УК Украины как незаконное ношение, хранение и приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.

При избрании вида и меры наказания, суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого , который ранее не судим, не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства ( л.д.65) на диспансерных учетах в наркологическом и психоневрологическом кабинетах не состоит, как обстоятельства, смягчающие наказание, чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельством отягчающим наказание является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу элекродетанаторы в количестве 4 штук, согласно акта № 7 от 26.01.2009 г. - уничтожен /л.д.46/.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчётный счёт 35220001000450 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914) затраты на проведение взрывотехнической экспертизы в сумме 547 грн.08 коп., согласно квитанции № 16/7 от 26.01.2009 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, 263 ч. 1 УК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и подвергнуть его наказанию по этой статье уголовного закона в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_3 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на один год, обязав его в течение испытательного срока не выезжать за пределы Украины, на другое постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места работы и места жительства; периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчётный счёт 35220001000450 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914) затраты на проведение взрывотехнической экспертизы в сумме 547 грн.08 коп., согласно квитанции № 16/7 от 26.01.2009 года.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области, с подачей апелляции через Дебальцевский городской суд в течение пятнадцати суток, с момента его провозглашения.

Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.

Судья Дебальцевського

городского суда Сухоручко Ю.А.