
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
21 жовтня 2020 року м. Київ №640/21107/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.,
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МТК Полімер» в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Мантікор»доАнтимонопольного комітету Українипровизнання протиправним та скасування рішенняТреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця»;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МТК Полімер»;
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мантікор» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України, у якому просило суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення постійно діючої адміністративної колегії антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за №15279-р/пк-пз від 10 серпня 2020 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2020 року задоволено клопотання представника відповідача про залучення третьої особи та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МТК Полімер».
В той же час, 19 жовтня 2020 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МТК Полімер» подано клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МТК Полімер» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МТК Полімер» Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.
Як вже було зазначено вище ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2020 року задоволено клопотання представника відповідача про залучення третьої особи та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МТК Полімер».
Таким чином відсутні підстави для повторного залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МТК Полімер» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у зв`язку з чим заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МТК Полімер» задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 49, 248, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МТК Полімер» про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МТК Полімер» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Шейко
Судове рішення № 92380370, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/21107/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: