Ухвала суду № 92380265, 22.10.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року м. Київ № 320/6326/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання Державної податкової служби України про заміну неналежної сторони у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіабудсервіс» до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07 серпня 2019 року №0045391404, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2020 року до суду від Державної податкової служби України надійшло клопотання про заміну сторони обґрунтоване тим, що позивачем оскаржується саме рішення Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, відтак управління і є належним відповідачем за позовом.

Вивчивши вказане клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 06 лютого 2020 року без виходу до нарадчої кімнати судом постановлено ухвалу про заміну відповідача у справі з Державної податкової служби України на Головне управління Державної податкової служби у місті Києві.

В подальшому, рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2020 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіабудсервіс» до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у місті Києві від 07 серпня 2019 року №0045391404.

Відтак, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Державної податкової служби України про заміну неналежної сторони правонаступником, оскільки відповідачем в даній адміністративній справі є Головне управління Державної податкової служби у місті Києві.

Керуючись ст.ст. 52, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Державної податкової служби України про заміну неналежної сторони правонаступником.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, передбаченими ст. ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда