Ухвала суду № 92379596, 24.10.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2378/20

24 жовтня 2020 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду від 02 жовтня 2020 року у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 02 жовтня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Відповідач подав до суду заяву від 19.10.2020, в якій просить виправити описку у резолютивній частині рішення суду шляхом зазначення найменування відповідача замість "Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області", зазначити "Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області".

Відповідно до статті 253 КАС суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Таким чином, розгляд заяви про виправлення описки суд здійснив без повідомлення сторін в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що при складені рішення суду від 02 жовтня 2020 року у справі № 500/2378/20 була допущена описка, а саме: в резолютивній частині рішення суду замість найменування відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області", зазначено "Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області".

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку за доцільне виправити зазначену описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 26 серпня 2020 року, а тому заява відповідача про виправлення описки підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене та керуючись статтею 253 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача від 19.10.2020 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 02 жовтня 2020 року у справі № 500/2378/20, а саме: в резолютивній частині рішення суду замість найменування відповідача "Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області", читати "Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області" у відповідних відмінках.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 року у справі № 500/2378/20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Мірінович У.А.