Ухвала суду № 92379447, 22.10.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"22" жовтня 2020 р. справа № 480/5272/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Управління Держпраці у Сумській області до Комунального підприємства "Кролевецьводоканал" про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Держпраці у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємство "Кролевецьводоканал" в якій просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Комунального підприємства «Кролевецьводоканал».

Ухвалою суду від 25.08.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно з ухвалою від 17.09.2020 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

22.10.2020 представником позивача було подано заяву щодо продовження строку розгляду справи № 480/5272/20 у підготовчому провадженні.

Суд зазначає, що частиною 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В силу пункту 7 ч. 5 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом викладаються ухвали з питань продовження та поновлення процесуальних строків.

Враховуючи викладене та з метою виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Управління Держпраці у Сумській області щодо продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 480/5272/20 у підготовчому провадженні на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар