Ухвала суду № 92379123, 23.10.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/11167/20

УХВАЛА

23 жовтня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за заявою Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙМЕТАЛТЕХНІКА» (вул. Заводська, 26, м. Біляївка, Одеська область, 67600)

про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙМЕТАЛТЕХНІКА» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна згідно рішення ГУ ДПС в Одеській області від 22.10.2020 року (у порядку ст.283 КАС України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.283 КАС України, провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Згідно до ч.2 ст.283 КАС України, заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

При цьому, загальні вимоги та правила відкриття провадження у справі визначено Главами 1, 2 Розділу ІІ “Позовне провадження” Кодексу адміністративного судочинства України, які, з урахуванням положень ст.283 Кодексу адміністративного судочинства України, у тому числі, застосовуються до звернень органів доходів і зборів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак, вказане у заяві найменування відповідача не відповідає зазначеному позивачем коду ЄДРПОУ.

Крім того, суд зазначає, що у заяві позивачем вказано, що останньому не відомі засоби зв`язку з відповідачем, тоді як підприємство перебуває на податковому обліку контролюючого органу більш як шість років.

При цьому, вказана інформація щодо відсутності засобів зв`язку спростовується наданими позивачем документами до матеріалів заяви.

Суд зауважує, що звернення органів доходів і зборів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків є окремою категорією термінових адміністративних справ.

Відповідно до ч.7 ст.283 КАС України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду.

Згідно ч.1 ст.268 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

При цьому, володіючи інформацією про терміновість розгляду даної категорії заяв, позивач навмисно не зазначає засоби зв`язку з відповідачем.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач судовий збір за звернення до суду з даним позовом не сплатив.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень встановлюється ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік” передбачено, що з 01 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум працездатних осіб на місяць у розмірі 2102 гривні.

З огляду на заявлені позивачем вимоги ставка судового збору становить 2102 грн.

Згідно вимог ч.2 ст.9 Закону України “Про судовий збір”, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.3 ст.283 КАС України, у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ГУ ДПС в Одеській області підлягає залишенню без руху та роз`яснює заявнику, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2102 грн. та виправленої заяви з обов`язковим зазначенням засобів зв`язку з відповідачем, з доказами її надіслання відповідачу.

Платiжні реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів – УК у м. Одесі/Київський р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38016923; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA338999980313181206084015005; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35118626.

Керуючись ст.ст. 161, 248, 256, 283, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙМЕТАЛТЕХНІКА» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна – залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків до 23 жовтня 2020 року до 15 години 00 хвилин та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде повернуто заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів