Рішення № 92379101, 23.10.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3131/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

23 жовтня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОВАГОНСЕРВІС» про стягнення витрат на правову допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося ТОВ «ЄВРОВАГОНСЕРВІС» з позовною заявою до Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (комісія регіонального рівня - Головного управління ДФС України в Одеській області) (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 39398646), ДПС України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень Комісії Головного управління ДФС України в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 18.06.2018 року №800816/41558040, №800815/41558040, №800804/41558040, від 19.06.2018 року №802874/41558040, від 12.06.2018 року №782003/41558040, №782006/41558040, №782015/41558040, від 22.06.2018 року №811921/41558040, зобов`язання ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №5 від 03.04.2018 року, №6 від 03.04.2018 року, №7 від 03.04.2018 року, №8 від 03.04.2018 року, №81 від 05.04.2018 року, №83 від 05.04.2018 року, №88 від 05.04.2018 року, №91 від 05.04.2018 року, днем їх подання на реєстрацію.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2020 року позовну заяву ТОВ «ЄВРОВАГОНСЕРВІС» задоволено.

На адресу суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОВАГОНСЕРВІС» про ухвалення додаткового рішення по справі про стягнення витрат на професійну правову допомогу у розмірів 15000 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 7 ст. 139 КАС України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ст. 134 КАС України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження здійснення витрат, які позивач поніс у зв`язку із розглядом справи представником позивача надані до суду копія договору про надання правової допомоги №4 від 01 листопада 2019 року, укладеного між Адвокатським об`єднанням «СЕРГЕЄВ, БОЯРСЬКИЙ І ПАРТНЕРИ» та ТОВ «ЄВРОВАГОНСЕРВІС», копія додаткової угоди №1 від 01.12.2019 року до договору про надання правової допомоги №4 від 01 листопада 2019 року, копію рахунку №1 від 31.12.2019 року, копію акта №1 від 31.12.2019 року наданих послуг за договором про надання правової допомоги №4 від 01 листопада 2019 року, платіжне доручення №3159 від 16 січня 2020 року на суму 15000 грн.

Відповідно до п. 2.1 ч. 2 додаткової угоди №1 від 01.12.2019 року до договору про надання правової допомоги №4 від 01 листопада 2019 року гонорар за даною додатковою угодою становить 15000 грн. щомісячно.

Відповідно до рахунку Адвокатського об`єднання «СЕРГЕЄВ, БОЯРСЬКИЙ І ПАРТНЕРИ» №1 від 31 грудня 2019 року оплата відповідно до додаткової угоди №1 від 01.12.2019 року та додатку №1 від 01.12.2019 року до договору про надання правової допомоги №4 від 01 листопада 2019 року за 1 послугу складає 15000 грн.

З врахуванням всіх викладених обставин, суд вважає підтвердженими витрати позивача на правову допомогу в розмірі 15000 грн., а тому такі витрати позивача мають бути стягнуті з відповідача.

Керуючись ст. ст. 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОВАГОНСЕРВІС» про стягнення витрат на правову допомогу – задовольнити.

Стягнути з Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 39398646) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОВАГОНСЕРВІС» (вул. Люстдорфська дорога, буд. 140 А, офіс 1111, м. Одеса, 65114, код ЄДРПОУ 41558040) витрати на правову допомогу у розмірі 15000 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 295 КАС України.

Суддя Л.І. Свида