Ухвала суду № 92379047, 22.10.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5963/20

УХВАЛА

22 жовтня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача – Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (від 05.10.2020р. вхід.№40777/20) про залишення без розгляду адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Державного підприємства «Дослідне господарство «Мирнопільське» Селекційно-генетичного інституту – національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у загальному розмірі 7970,57грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Мирнопільське» Селекційно-генетичного інституту – національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у загальному розмірі 7970,57грн.

Ухвалою суду від 31.07.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у справі №420/5963/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Державного підприємства «Дослідне господарство «Мирнопільське» Селекційно-генетичного інституту – національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у загальному розмірі 7970,57грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2020р. вирішено подальший розгляд справи №420/5963/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Державного підприємства «Дослідне господарство «Мирнопільське» Селекційно-генетичного інституту – національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у загальному розмірі 7970,57грн, здійснювати за правилами загального позовного провадження.

05.10.2020р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача – Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява (вхід.№40777/20) щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що учасники судового процесу до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, розгляд заяви позивача – Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (від 05.10.2020р. вхід.№40777/20) про залишення без розгляду даного адміністративного позову, здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до ч.9 ст.205 КАС України.

Згідно з приписами ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд, серед іншого, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе заяву позивача – Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (від 05.10.2020р. вхід.№40777/20), задовольнити, та залишити без розгляду адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Державного підприємства «Дослідне господарство «Мирнопільське» Селекційно-генетичного інституту – національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у загальному розмірі 7970,57грн.

Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.2 ст.183, п.5 ч.1 ст.240, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача – Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (від 05.10.2020р. вхід.№40777/20) про залишення без розгляду адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Державного підприємства «Дослідне господарство «Мирнопільське» Селекційно-генетичного інституту – національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у загальному розмірі 7970,57грн., задовольнити.

2. Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Державного підприємства «Дослідне господарство «Мирнопільське» Селекційно-генетичного інституту – національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у загальному розмірі 7970,57грн., залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.