Ухвала суду № 92378938, 22.10.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 жовтня 2020 р. № 400/1736/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В. за участю секретаря судового засідання Калінічевої М.С. у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження розглянув адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001

про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; стягнення моральної шкоди в сумі 70 000,00 грн.,

За участю сторін:

позивача: ОСОБА_1 ,

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про: визнання незаконним наказу від 23.03.2020 р. № 166 о/с в частині звільнення з 05.06.2019 р.; зобов`язання внести зміни до наказу від 23.03.2020 р. № 166 о/с в частині звільнення в день винесення наказу; визнання протиправною бездіяльності щодо невнесення змін до наказу від 23.03.2020 р. № 166 о/с в частині зміни вислуги років у календарному обчисленні; зобов`язання внести зміни до наказу від 23.03.2020 р. № 166 о/с в частині зміни вислуги років у календарному обчисленні; зобов`язання нарахувати та виплатити кошти за час вимушеного прогулу; стягнення моральної шкоди в розмірі 70000,00 грн.

Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування обставин у справі. Так, ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Оскільки відповідачем разом з відзивом на позов не надано усіх доказів для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вбачає за необхідне витребувати додаткові докази.

Керуючись статтями 77, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у Головного управління Національної поліції в Миколаївській області довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 відповідно до вимог п. 8 постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. № 100 із зазначенням суми середньоденного грошового забезпечення.

2. У зв`язку із запровадженням наказом від 21.10.2020 р. № 11-о у Миколаївському окружному адміністративному суді карантинних заходів, витребувані документи направити на електронну адресу суду до 29.10.2020 р. із відповідним супровідним листом.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська