Ухвала суду № 92378569, 22.10.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження

22 жовтня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/4651/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління Укртрансбезпеки в Кіровоградській області (вул.Автолюбителів,2,м.Кропивницький,25031 ) про скасування постанов про застосування адміністративно - господарського штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Укртрансбезпеки в Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову №207188, яка була винесена ОСОБА_2 , т.в.о, начальника Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, якою визнано в порушенні вимог частини 1 абзацу 14 ст. 60 ЗУ «Про автомобільний транспорт» та стягнуто з ФОІІ ОСОБА_1 штраф у сумі 8 500 грн.;

- судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.

Крім того, позивач в позовній заяві просить поновити строк звернення до Кіровоградського окружного адміністративного сулу для подання адміністративного позову до Управління Укртрансбезпеки в Кіровоградській області про скасування постанови. Також, на підтвердження обставин пропуску строку звернення просить витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду матеріали справи №340/3931/20 для огляду.

Відповідно до ч.2 ст. 123 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Оскаржувана постанова винесена 01 вересня 2020 року, яка отримана позивачем 10 вересня 2020 року. Строк звернення до адміністративного суду з цим позовом спливає у квітні 2021 року.

Такими чином, суд дійшов висновку, що строк звернення до адміністративного суду з цим позовом позивачем не пропущений, а тому, заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та витребування матеріалів справи №340/3931/20 для огляду задоволенню не підлягають.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Відповідно до положень ст.ст.260, 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст 3, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

В заяві позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду - відмовити.

В заяві позивача про витребування справи №340/3931/20 для огляду - відмовити.

Відкрити провадження по справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки в Кіровоградській області про скасування постанов про застосування адміністративно - господарського штрафу.

Визнати дану справу як справу незначної складності.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідачу подати до суду відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду заперечення, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Зобов`язати відповідача у строк, встановлений для подачі відзиву на позовну заяву, надати суду належним чином завірені копії всіх документів (доказів), які стали підставою для прийняття оскаржуваної постанови.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута судом за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за адресою: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула