Ухвала суду № 92377863, 22.10.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 жовтня 2020 р. Справа №200/5189/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мозгової Н.А.

при секретарі Зурабашвілі А.О.

за участю:

позивача не з`явився

представника відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ: 42171861, місцезнаходження: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, буд. 27а), в якому просить суд: визнати протиправним і скасувати рішення від 7 квітня 2020 року № 158 вих. 7161/34-1/06, прийняте відповідачем про відмову в перерахунку пенсії за вислугу років та зобов`язати відповідача здійснити з 13 грудня 2019 року перерахунок та виплату позивачу пенсії за вислугу років відповідно до ч. 20 ст. 86 Закону України “Про прокуратуру № 1789-ХІІ, виходячи з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати згідно з довідкою прокуратури Донецької області № 18-85-490 від 17 березня 2020 року без обмеження її граничного розміру, з урахуванням раніше проведених виплат.

На підставі протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, вказану справу було передано для розгляду судді Волгіній Н.П.

Ухвалою суду від 01.06.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та відкрито провадження у справі за даним позовом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розпорядженням керівника апарату суду Троцак С.Г. від 09.07.2020 року № 37 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Волгіної Н.П.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2020 року здійснено розподіл справи № 200/5189/20-а, справу передано до провадження судді Мозговій Н.А.

Ухвалою суду від 10.07.2020 року прийнято до провадження справу №200/5189/20-а та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

06.08.2020 року розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02 вересня 2020 року о 12 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 02 вересня 2020 року продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів. У підготовчому засіданні оголошено перерву до 07 жовтня 2020 року.

Ухвалою суду від 07.10.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу №200/5189/20-а до розгляду по суті на 22.10.2020 року.

Представник відповідача через відділ діловодства та документообігу суду надав клопотання про зупинення провадження по справу до набрання чинності рішенням Верховного Суду по справі №560/2120/20.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі, зокрема в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Судом встановлено, що Рішенням Верховного Суду від 14.09.2020 року у справі №560/2120/20 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №12 від 12.03.2020 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за вислугу років; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з 13.12.2019 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до статті 86 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VII на підставі довідки прокуратури Хмельницької області від 05.03.2020 №18-174вих-20 з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Оскільки зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі є правом, а не обов`язком суду, враховуючи відсутність клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236, 243, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 22.10.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мозговая