
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 жовтня 2020 р. Справа №200/9635/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду (ЄДРПОУ 41247274, м. Селидове, вул. Героїв праці, 6, 85400) про визнання протиправними та зобов`вчинити певні дії, суд -
В С Т А Н О В И В:
16 жовтня 2020 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду про визнання протиправними та зобов`вчинити певні дії.
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
16 жовтня 2020 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки майновий стан позивача не дозволяє його сплатити.
Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає наступне.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI.
Відповідно до статті 8 Закону України “Про судовий збір” та статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
До клопотання про звільнення від сплати судового збору позивачем не додано доказів скрутного фінансового становища. Разом із цим, з матеріалів позову вбачається, що позивач тимчасово проживає у м. Макіївка, у зв`язку із доглядом за житлом. У зв`язку з відсутністю пенсії та з подальшими витратами на поїздки до УПФУ, грошей на сплату судового збору не вистачає, суд дійшов висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 та ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 173, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду (ЄДРПОУ 41247274, м. Селидове, вул. Героїв праці, 6, 85400) про визнання протиправними та зобов`вчинити певні дії.
Відкрити провадження в адміністративній справі № 200/9635/20-а.
Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору – задовольнити частково.
Відстрочити сплату судового збору за подання позову ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду про визнання протиправними та зобов`вчинити певні дії - до ухвалення рішення у справі.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзиву на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити сторонам, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - ://court.gov.ua/fair/sud0570.
Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Галатіної О.О. одноособово.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Галатіна
Судове рішення № 92377840, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/9635/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: