
Справа№ 505/196/18
Провадження № 2-а/505/5/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2020 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши в м.Подільську Одеської області матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці Державної фіскальної служби України (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, буд. 21-А, ЄДРПОУ 39441717) про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до Одеської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил та просить поновити строк звернення до суду, постанову Одеської митниці ДФС в справі про порушення митних правил № 1402/50000/17 від 11 жовтня 2017 року, якою визнано його винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.3 ст. 340 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 8500 грн. визнати незаконною та скасувати.
21.05.2020 року ухвалою суду адміністративний позов залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам ст.ст.160,161 КАС України.
Позивачу був наданий строк на усунення недоліків, протягом 10 днів, з дня отримання копії ухвали суду про залишення позову без руху.
Копію ухвали отримано позивачем 28.05.2020 р., що підтверджується підписом в рекомендованому повідомленні про отримання копії ухвали, однак на теперішній час позивачем недоліки усунуто не було.
Позивачу було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Відповідно до п. 1 ч. 4 та ч. 5 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а тому позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись 169, 248, 256, 295, 297 КАС України суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці Державної фіскальної служби України (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, буд. 21-А, ЄДРПОУ 39441717) про скасування постанови в справі про порушення митних правил вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма додатками.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку п.15.5 Перехідних положень цього Кодексу.
Суддя – Г.В.Павловська
Ухвалу суду підписано суддею 23.10.2020 року.
Судове рішення № 92377300, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 23.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/196/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: