Ухвала суду № 92377049, 22.10.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/7441/20

Провадження №2/523/2964/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.,

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заява представника позивача АТ «Райффайзен банк Аваль» - адвоката Зарецького І.Г. про заміну позивача правонаступником по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Від представника позивача АТ «Райффайзен банк Аваль» - адвоката Зарецького І.Г. до суду надійшла письмова заява в якій просив замінити АТ «Райффайзен банк Аваль» його правонаступником – АТ «ОКСІ БАНК».

Обґрунтував свою заяву тим, що 30.09.2020 р. між АТ «Райффайзен банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/0077/74/53321 від 14.06.2006р.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що 30.09.2020 р. між АТ «Райффайзен банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/0077/74/53321 від 14.06.2006р.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу згідно зі статтею 1078 ЦК України може бути лише право грошової вимоги (як такої, строк платежу за якою настав, так й майбутньої грошової вимоги).

Відповідно до пункту 1 частини І статті 512 та статті 514 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора або боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, заява представника представника позивача АТ «Райффайзен банк Аваль» - адвоката Зарецького І.Г. про заміну позивача правонаступником по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.49, 55, 260 ЦПК України, ст. 512, 514, 516, 1077 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача АТ «Райффайзен банк Аваль» - адвоката Зарецького І.Г. про заміну позивача правонаступником по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки – задовольнити.

Замінити АТ «Райффайзен банк Аваль» на його правонаступника АТ «ОКСІ БАНК» (код ЄДРПОУ 09306278, м. Львів, вул. Газова, 17) по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення повного тексту ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала виготовлена та підписана 22.10.2020 року.

Суддя Аліна С.С.