Ухвала суду № 92376790, 22.10.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/23555/17

Провадження № 2п/522/161/20

У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Степанишиної А.С. про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2020 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Степанишина А.С. звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси 17 травня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заявник просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, розглянути заяву про перегляд заочного рішення та скасувати рішення.

Мотивує вимоги тим, що він в ході судового розгляду не отримував судові повістки, а також копію судового рішення. Про існування справи фактично дізнався його представник 12 жовтня 2020 року з Єдиного реєстру боржників. Враховуючи, що матеріали справи не містять належного підтвердження, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи та отримав копію позовної заяви з додатками, просить прийняти заяву до розгляду та скасувати заочне рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновленний в разі пропуску з інших поважних причин.

Примірник заочного рішення, направлений відповідачу. Матеріали справи не містять відомості про отримання копії зазначеного рішення відповідачу поштовим відправленням.

Як слідує з матеріалів справи, 13 жовтня 2020 року відповідач фактично ознайомився з повним заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2018 року.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення заявнику права на ефективний захист, необхідно поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2018 року.

Суддя встановивши, що заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Степанишиної А.С. про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, робить висновок про прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 260, 284 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти до свого провадження справу за заявою представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 17 травня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити проведення судового засідання на 30 жовтня 2020 року о 10 год. 45 хв. у залі суду № 221 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська