
Справа № 522/12587/20
Провадження № 2-с/947/145/20
УХВАЛА
23.10.2020 року
Київський районний суду м. Одеси в складі
Головуючого судді Луняченка В.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акапулько-2» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання багатоквартирного будинку за період з 01.05.2018 року по 01.06.2020 року у розмірі 30805,36 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Одеси від 18.09.2020 року про стягнення з нього заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання багатоквартирного будинку за період з 01.05.2018 року по 01.06.2020 року у розмірі 30805,36 гривень. З даним наказом заявник не погоджується, мотивуючи тим, що правлінням ОСББ «Акапулько-2» йому протиправно було нараховано борг на суму 30805,36 гривень», тому вважає судовий наказ безпідставним, а вимоги заяви ОСББ «Акапулько-2» такими, що не відповідають реальній дійсності, що стало підставою для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу від 18.09.2020 року про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ від 18.09.2020 року боржником отримано 20.10.2020 року, а до суду звернувся з заявою про скасування судового наказу 21.10.2020 року, не порушивши строки на звернення з відповідною заявою до суду.
Так, суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 18.09.2020 року Київським районним судом м. Одеси на підставі заяви стягувача ОСББ «Акапулько-2» було видано судовий наказ в справі за № 522/12587/20 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акапулько-2» юридична адреса: м. Одеса, вул. Педагогічна, 21 корпус 1, код ЄДРПОУ 41804598) заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання багатоквартирного будинку за період з 01.05.2018 року по 01.06.2020 року у розмірі 30805,36 гривень, з якої 28260,73 грн.- основна заборгованість, 1676,40 грн. –інфляційні витрати, 868,23 грн.- 3% річних від простроченої суми заборгованості.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявникові (стягувачеві) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.
Крім того, вказані обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.
Суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акапулько-2» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання багатоквартирного будинку за період з 01.05.2018 року по 01.06.2020 року у розмірі 30805,36 гривень - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 522/12587/20, виданий 18.09.2020 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акапулько-2» юридична адреса: м. Одеса, вул. Педагогічна, 21 корпус 1, код ЄДРПОУ 41804598) заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання багатоквартирного будинку за період з 01.05.2018 року по 01.06.2020 року у розмірі 30805,36 гривень, з якої 28260,73 грн.- основна заборгованість, 1676,40 грн. –інфляційні витрати, 868,23 грн.- 3% річних від простроченої суми заборгованості.
Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 92376078, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/12587/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: