
Справа № 646/4351/20
Провадження № 2/635/2958/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 жовтня 2020 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань по акту про порушення,
Позивач: Акціонерне товариство «Харківобленерго», місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
Предстанвик АК «Харківобленерго» Корякін М.І. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за угодою про порядок погашення боргу від 19.09.2018 у розмірі 7307,74 грн, а також судовйи збір.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 02.10.2014 при проведенні рейду по виявленню без облікового споживання електричної енергії в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкає відповідач вставнолено факт розкрадання електричної енергії. В подальшому відповідачу було нараховано за період з 02.10.2013 по 02.10.2014 донарахування в розмірі 11411,06 грн. За заявою відповідача від 19.09.2018 між сторонами укладено угоду від 19.09.2018 про порядок погашення залишку заборгованості на суму залишку 9395,66 грн. Сторони домовились розстрочити виконання відповідачем на користь позивача строком на вісімнадцять місяців вересень 2018 – лютий 2020 заборгованості. Однак відповідач свої зобов`язання за укладеною угодою в повному обсязі не виконав.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин, а також справи, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань по акту про порушення.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.
Призначити проведення засідання на 09 грудня 2020 року о 11 годині 00 хвилин.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 92375573, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/4351/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: