Ухвала суду № 92375247, 22.10.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 761/4776/20

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"22" жовтня 2020 р.

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2020 року шляхом накладення арешту на нерухоме майно відповідача ОСОБА_2 забезпечено цивільній позов ОСОБА_3 до ТОВ «Барельєфбуд», ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

20.10.2020 року судом отримано заяву представника позивача про виправлення описки у вказаному рішенні суду, що відсутності даних про особу стягувача.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Частина перша статті 157 ЦПК України передбачає, що ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до пунктів 3 і 4 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження, у виконавчому документі зазначаються: прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача, адреса місця його проживання чи перебування і реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Натомість, у вказаному рішенні суду не зазначено вказаних відомостей.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що за змістом ухвали слід зазначити відомості про стягувача.

За таких обставин, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 – 261, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Зазначити в резолютивній частині ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2020 року про забезпечення позову по цивільній справі № 761/4776/20 наступні відомості про стягувача: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення особі.

Суддя