Ухвала суду № 92373004, 10.06.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.06.2020
Номер справи
761/4757/20
Номер документу
92373004
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/4757/20

Провадження № 2-сз/761/71/20

У Х В А Л А

10 червня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІФ-10 ЛАЙНЕР» Долінського О.В. про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІФ-10 ЛАЙНЕР» Долінського О.В. про повернення судового збору в розмірі 5 992, 89 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, подану заяву, дійшов висновку, що вона задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

14.02.2020 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва відмовлено у відкритті провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІФ-10 ЛАЙНЕР» до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Одночасно з копією ухвали позивачу направлено заяву з додатками на 32 арк. та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору на суму 5992, 89 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом з тим, представником позивача не надано до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору на суму 5992, 89 грн., а надано лише копію.

Відтак, суд позбавлений можливості вирішити питання про повернення судового збору, а тому заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.133, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІФ-10 ЛАЙНЕР» Долінського О.В. про повернення судового збору, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 92373004 ?

Документ № 92373004 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92373004 ?

Дата ухвалення - 10.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92373004 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92373004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92373004, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 92373004, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92373004 відноситься до справи № 761/4757/20

Це рішення відноситься до справи № 761/4757/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92373003
Наступний документ : 92373009