Ухвала суду № 92372825, 20.10.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/8599/20

Провадження № 1-кс/727/2487/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

секретар судового засідання - Веселий С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання слідчого СВШевченківського ВПЧВП ГУНПв Чернівецькійобласті вЧернівецькій областістарший лейтенантполіціїРешетюка С.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020260040001531вiд 01.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 185КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що в період часу з 29.08.2020 по 31.08.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом вільного доступу за допомогою сталої будівельної конструкції через вікно на 2 поверсі проникла до недобудованого приміщення, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки таємно викрала інструменти на суму 30000 грн., а саме: перфоратор «Bosch», електро дриль (Мастебо), болгарку Девольт, лещата, кабель росточний, молоток, пилу торцеву, сверла.

Злочинець до вчинення або після вчинення злочину міг користуватися мобільним зв`язком, а тому у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час незаконного заволодіння майном перебували в районі місця вчинення злочину.

Таким чином, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: до інформації про з`єднання абонентських номерів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресами та у вказаний період часу зазначених у клопотанні, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представники операторів телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликались.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 01.09.2020р. до ЄРДРвнесено відомості№ 12020260040001531,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчихта уповноваженихосіб надізнанняШевченківського ВПЧВП ГУНПв Чернівецькійобласті,а самеРешетюку СергіюСергійовичу,Волошенюку ЮріюВасильовичу,Глібіцькому МихайлуОлексійовичу,Дронь ІриніВолодимирівні,Яроменко АнастасіїСергіївні,Палій ІнніВолодимирівні,Проданюку ОлегуВячеславовичу,Винниченко ЮліїДмитрівні,Мукану ЮріюРомановичу,Скаловському ГеоргіюАуреловичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, що містять охоронювану законом таємницю, із зазначенням типу, дати, часу, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, які перебувають у володінні: оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_4 ), а саме: до документів, що містять інформацію про з`єднання абонентів вказаних операторів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_5 за період з 29.08.2020 00:00 по 31.08.2020 10:00

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC57941CID17853ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC57981CID12181, 9857, 9854, 9851, 12183, 12182, 17005, 57011331, 57011371ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC57982CID16502, 16503ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5450CID2283, 582, 9422, 7423, 8423, 7283, 31846, 17425, 21846, 423ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5750CID26072833, 26094232, 26094233, 26084243ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC52801CID267, 263, 42, 30261, 30262, 326, 9115, 192, 333, 30093, 96000111, 96000831, 96001333, 96001331

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 за період з 29.08.2020 00:00 по 31.08.2020 10:00

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC57981CID25662, 25665, 25668, 11702, 11701, 11703, 17007, 57026531, 15061, 18061, 57005371ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC57982CID17892ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5450CID2291, 12, 21495, 11495, 7291, 8012, 31495, 423, 421, 8021ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5750CID26072931, 26080132, 26072942, 26080241ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC52801CID10302, 10301, 301, 9117, 32, 341, 333, 342, 326, 96000131

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мамчин П.І.