
Справа № 632/1243/20 провадження № 2/632/423/20
У Х В А Л А
22 жовтня 2020 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовною заявою АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про визначення обсягу та стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, -
В С Т А Н О В И В:
03 серпня 2020 року позивач в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 (місце знаходження позивача: Харківська область, місто Первомайський, вул. Наш Шлях,1), звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в якому просить стягнути з відповідачки збитки у сумі 26739,61 грн. на користь позивача та судовий збір в сумі 2102,00 грн.
Ухвалою судді від 19 серпня 2020 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 23 вересня 2020 року. 23 вересня 2020 року проведення підготовчого судового засідання було відкладено на 22 жовтня 2020 року, оскільки представнику позивача був потрібен час для подання відповіді на відзив.
Сторони у підготовче судове засідання 22 жовтня 2020 року не з`явилися, про дату судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Однак від представника АТ «Харквобленерго», до суду надійшла заява з проханням провести підготовче судове засідання у його відсутність, не заперечує проти призначення справи до розгляду по суті. Відповідач по справі також надала суду заяву з проханням провести підготовче судове засідання у її відсутність, також не заперечує проти призначення справи до розгляду по суті.
У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися у підготовче судове засідання, відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні суд встановив відсутність у позивача уточнень, доповнень до позовної заяви, повідомлення ним всіх обставин, які йому відомі, встановлений обсяг доказів, наданих позивачем. Судом також вирішено питання щодо допиту свідків та кола доказів.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, 247 суддя -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про визначення обсягу та стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 13:30 год. 19 листопада 2020 року у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н, буд.1-А.
У судове засідання викликати сторони.
Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2030 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.
Суддя:С. В. Библів
Судове рішення № 92372266, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/1243/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: