Рішення № 92371854, 22.10.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
22.10.2020
Номер справи
641/3542/20
Номер документу
92371854
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2-о/641/89/2020 Справа № 641/3542/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань – Максимової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку окремого провадження заяву

ОСОБА_1 , заінтересована особа – Харківська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини;

В С Т А Н О В И В:

В травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заявлених вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .

Після смерті батька відкрилася спадщина до складу якої входить ј частина квартири АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_2 на праві власності.

25 листопада 2019 року приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Куксін С.Ю. відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з не прийняттям спадщини у визначеному законом порядку.

Посилаючись на те, що з червня 2012 року до дня смерті батька він, заявник, проживав разом з ним за адресою: АДРЕСА_3 , заявник просив встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

В судове засідання 22 жовтня 2020 року заявник та його представник не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник Харківської міської ради до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Правом на подання письмових пояснень не скористався.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника (в судовому засіданні 21 вересня 2020 року), показання допитаних в судовому засіданні свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво Серії НОМЕР_1 , а.с. 6).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить ј частина квартири АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_2 на праві власності.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї та прописку ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна С.Ю. від 25 листопада 2019 року № 547/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 у зв`язку з неприйняттям спадщини у встановленому законом порядку (а.с. 7-8).

Судом встановлено та підтверджується показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що на час смерті спадкодавця, заявник постійно проживав разом із своїм батьком.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 28 вересня 2020 року після смерті ОСОБА_2 25 листопада 2019 року з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 . Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 3, 23 Постанови № 7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

За ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Змістом положень ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, про задоволення заяви.

Керуючисьст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 223, 235, 258, 259, 263 265, 268, 273, 293, 315, 317 ЦПК України; ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221, 1261, 1268 ЦК України суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник – ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа – Харківська міська рада, 61003 м. Харків, майдан Конституції 7, код ЄДРПОУ: 04059243.

Текст судового рішення доступний для ознайомлення у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://wwwreyestr.gov.ua.

Суддя: О. А. Фанда

Часті запитання

Який тип судового документу № 92371854 ?

Документ № 92371854 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92371854 ?

Дата ухвалення - 22.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92371854 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92371854, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 92371854, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92371854 відноситься до справи № 641/3542/20

Це рішення відноситься до справи № 641/3542/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92371851
Наступний документ : 92371855