
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2020
м.Харків
Справа №639/6271/20
провадження 2-о/639/105/20
Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.
за участю секретаря-Міжиріцької А.В.
Учасники справи:
представник заявника- ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку окремого провадження подання Опікунської ради Адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради про призначення опіки над повнолітньою недієздатною фізичною особою,-
ВСТАНОВИВ:
Опікунська рада Адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради звернулась до суду з поданням щодо призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 звернулась до Опікунської ради із заявою про встановлення опіки над ОСОБА_3 , який є недієздатним за рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 26.03.1998. Його опікуном була призначена мати ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.На теперішній час сестра виконує опікунськи обов`язки, проживає разом з братом .
В судовому засіданні представник виконавчого комітету Харківської міської ради підтримав поддання та просив його задовольнити.
ОСОБА_2 надала до суду заяву про призначення її опікуном ОСОБА_3 .
Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку, приходить до наступного.
Частиною першою ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
За положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 55 УК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 26.03.1998 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним
Рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів № 36-2 від 24.04.1998 ОСОБА_5 призначено опікуном над недієздатним сином.
Опікун ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 09.04.2020 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків).
З довідки МСЕК серії 10 ААА № 625407 від 16.08.2011 вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства безстроково, потребує стороннього постійного догляду та нагляду.
Пунктом 3.1. Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88, ст. 63 ЦК України, передбачено, що при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним.
За даними паспорта ОСОБА_3 зареєстрований в кв. АДРЕСА_1 . Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 25.09.2020 встановлено, що вона зареєстрована та мешкає в кв. АДРЕСА_2 , разом з нею проживає брат ОСОБА_7 в окремій кімнаті, обладнаній необхідними меблями.
ОСОБА_2 звернулась до опікунської ради Адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради із заявою щодо підготовки подання про призначення її опікуном над неповнорідним братом, надавши документи, що підтверджують факт родинних відносин, висновок про задовільний стан здоров`я, довідку про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів від 15.04.2020 № 756139 серії 10ААЄ, довідку Міністерства внутрішніх справ, з якої випливає, що вона до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.
За змістом ч.ч. 2, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.
Судом не встановлено обставин, які перешкоджають ОСОБА_2 виконувати обов`язки опікуна.
За приписами ч. 1 ст. 67 ЦК України,опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.
Під час судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 проживає разом з братом ОСОБА_8 , створює недієздатному необхідні побутові умови, забезпечує його доглядом та лікуванням.
З огляду на зазначені обставини, суд вважає подання Опікунської ради Адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради про призначення ОСОБА_2 опінуком ОСОБА_3 обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 259, 264, 265 , 300 ЦПК України, cуд,-
ВИРІШИВ:
Подання опікунської ради Адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради- задовольнити.
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над недієздатним неповнорідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони: Заявник: Опікунська рада Адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради ( ЄДРПОУ 37459130, м.Харків, вул.Полтавський шлях, 11).
Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( паспорт НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ у м.Харкові ГУДМС України в Харківській області 04.11.2015, АДРЕСА_3 );
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради ( м.Харків, м-н Конституції, 7).
СУДДЯ -
Судове рішення № 92371351, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/6271/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: