Ухвала суду № 92371333, 22.10.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/6684/20

Провадження №2/639/1923/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зняття арешту з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до відповідача Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якому просить суд зобов`язати відповідача зняти арешт з всього нерухомого майна, що належить позивачу та складається з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який було накладено в межах виконавчого провадження Жовтневим відділом ДВС ХМУЮ на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження – ВП №22657344 від 14.10.2010 року, реєстраційний номер обтяження: 10506975; судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.

Розглянувши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 30 ЦПК України до даної категорії позовів застосовуються правила виключної підсудності, а саме – позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з того, що предметом даного спору є нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - у Київському районі м. Харкова, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зняття арешту з нерухомого майнане підсудний Жовтневому районному суду м. Харкова і підлягає передачі на розгляд Київському районному суду м. Харкова, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) даного суду.

Відтак, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №639/6684/20 (провадження №2/639/1923/20) за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зняття арешту з нерухомого майна– направити на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н. В. Баркова