
Справа № 638/16773/18
Провадження № 2/638/2527/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Семіряд І.В.
за участю секретаря Бішинської К.С.
за участю
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Представником відповідача ОСОБА_5 надано довідку з лікарні, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 з приводу закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_4 покладалась на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, представника відповідача, приходить до наступного:
З копії довідки лікарні, яка посвідчена адвокатом Курило К.А., вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 24 ЦК України – цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент смерті.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України - У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правоноступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правоноступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Як вбачається з довідки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позовом до суду Державна іпотечна установа звернулась 12.11.2018, тобто вже після смерті відповідача.
Діючим законодавством України не передбачено судового регулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст. 25 ЦК України припинено
П.7 ч.1 ст.255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - закрити, у зв`язку зі смертю відповідача.
Продовжити розгляд справи за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його відповідної ухвали.
СУДДЯ: І.В. СЕМІРЯД
Судове рішення № 92370824, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/16773/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: