Рішення № 92370747, 20.10.2020, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3921/20

провадження №2/619/1176/20

Рішення

іменем України

20 жовтня 2020 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 619/3921/20,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: акціонерне товариство «Мегабанк»,

відповідач: ОСОБА_1 ,

вимоги позивача: про стягнення заборгованості,

представник позивача: ОСОБА_2 .

Виклад позиції позивача.

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 40213,11 грн, посилаючись на те, що 18.04.2019 між відповідачем та ПАТ «Мегабанк», правонаступником якого є АТ «Мегабанк», було укладено кредитний договір №28-073-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами). У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 01.08.2020 має заборгованість - 40213,11 грн, з яких: сума залишку заборгованості за кредитом - 25635,20 грн; сума залишку нарахованих та несплачених відсотків за період 01.06.2019 по 31.07.2020 включно – 30,49 грн; сума штрафу, нарахованого відповідно до розділу 6 кредитного договору – 14547,42 грн.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 03.09.2020, судом направлено звернення до відповідного органу реєстрації щодо місця перебування та місця проживання відповідача.

Ухвалою суду від 17.09.2020 провадження по справі відкрито за правилами спрощеного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 20.10.2020.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Між ОСОБА_1 та ПАТ «Мегабанк», правонаступником якого є АТ «Мегабанк», 18.04.2018 був укладений кредитний договір №28-073-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) (а.с. 5).

Згідно з п. 1.1. кредитного договору кредитодавець надає кредитні кошти в сумі та на умовах визначених договором, які позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками (а.с. 6).

Відповідно до п. 1.2. кредит надається на споживчі цілі шляхом видачі грошових коштів з каси банку готівкою.

Згідно з п. п. 2.2., 2.3., 2.4. кредитного договору, кредит надається на строк з 18 квітня 2018 року до 17 квітня 2020 року включно у розмірі 32327,59 грн зі сплатою 15,00% річних за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором.

Згідно з п. 4.2. кредитного договору платіжним періодом встановлено календарний місяць.

Перший платіжний період - перший місяць користування кредитом, який починається з дня надання кредиту та закінчується останнім днем цього календарного місяця. Розмір першого ануїтетного платежу дорівнює розміру нарахованих процентів за користування кредитом у перший платіжний період.

Останній платіжний період - останній місяць користування кредитом, який починається першого дня цього календарного місяця та закінчується в термін, вказаний в п. 2.2. договору. Розмір останнього ануїтетного платежу визначається рівним повному фактичному виконанню об`єму зобов`язань позичальника на дату вказаного платежу.

Згідно з п. 3.2.3. кредитного договору відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах.

Відповідно до п. 2.8. кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує комісійну винагороду в розмірі 2,5 % від суми кредиту. Комісійна винагорода сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Пунктом 2.9. кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди складає 2383,43 грн та сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

18 квітня 2018 року грошові кошти в розмірі 32327,59 грн передбачені кредитним договором, були видані позивачем відповідачу, що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_1 за період з 18.04.2018 по 31.07.2020 та заявою про видачу готівки № ТR. 1762985.1938.46 від 18.04.2018 (а.с.7).

Починаючи з вересня 2019 року ОСОБА_1 порушуються строки сплати щомісячних платежів за кредитом.

Відповідно до п. 4.4. кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11. цього договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтентних платежів та комісійних винагород відповідач, сплачує штраф у розмірі передбаченому п. 6.3. цього договору.

З 03.01.2019 ОСОБА_1 була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних.

Станом на 01.08.2020 загальна заборгованість за кредитом складає 25635,20 грн, що підтверджується виписками з рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 за період з 18.04.2018 по 31.07.2020 та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.08.2020 (а.с. 8-18).

Відповідно до п. 4.3. кредитного договору нарахування процентів за користування кре проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому, день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»).

У порушення п.п.3.2.3., 4.3. кредитного договору відповідачем не сплачені в повному і проценти за користування кредитом за період 01.06.2019 по 31.07.2020 включно в розмірі 30,49 грн, що підтверджується виписками з рахунків № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 за період з 18.04.2018 по 31.07.2020 та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.08.2020 (а.с. 8-18).

Відповідно до п. 6.3. кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 календарних днів, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту.

Сума штрафу у розмірі 45 % від суми кредиту, відповідно до п. 6.3. розділу 6 кредитного договору «Відповідальність сторін» становить 14547,42 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.08.2020.

У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 01.08.2020 має заборгованість - 40213,11 грн, з яких: сума залишку заборгованості за кредитом - 25635,20 грн; сума залишку нарахованих та несплачених відсотків за період 01.06.2019 по 31.07.2020 включно – 30,49 грн; сума штрафу, нарахованого відповідно до розділу 6 кредитного договору – 14547,42 грн.

Крім того, банк звертався до ОСОБА_1 з письмовою вимогою щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 28-073-850-2-18-Г від 18.04.2018 (вих. № 51-2330 від 13.03.2019). (а.с.19).

Відповідно до п. 1.3. кредитного договору вказаний договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в ПАТ «Мегабанк», правонаступником якого є АТ «Мегабанк».

Згідно з п. 5.4. кредитного договору, підписавши цей, позичальник підтверджує, що цей договір з усіма додатками та правилами, являються у сукупності для сторін один єдиний договір, у зв`язку із чим істотні умови, які є обов`язковими для договору відповідно до чинного законодавства України, можуть міститися як у тексті договору, чи додатках до нього, так і у правилах.

Відповідно до п. 5.5. кредитного договору, своїм підписом відповідач підтверджує, що з правилами, які розміщені на офіційному сайті АТ «Мегабанк» та/або у відділеннях банку, а також умовами договору, ознайомлений і згодний. Також позичальник підтверджує, що укладання цього договору відповідає його інтересам, внутрішній волі та волєвиявленню, а також підтверджує відсутність будь-якої умови чи обставин, які б позичальник вважав незрозумілими, обтяжливими для нього та такими, що порушують та позбавляють його прав, які він звичайно мав до укладання цього договору.

Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, ОСОБА_3 порушує зобов`язання за даним договором.

Як вбачається з положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу. Одночасно, боржник не звільняжється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн, які підлягають стягненню на його користь з відповідача.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Мегабанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 40213,11 грн (сорок тисяч двісті тринадцять гривень 11 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Мегабанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач: акціонерне товариство «Мегабанк», код ЄДРПОУ 09804119, місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30.

Відповідач: ОСОБА_1 : ІПН НОМЕР_5 АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 22.10.2020.

Суддя І. М. Нечипоренко