
Справа № 617/237/19
Провадження № 2/617/705/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого – судді Глоби М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,
відповідачів – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у загальному порядку у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі – АТКБ «Приватбанк») звернулося до суду із вказаним позовом, просило стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором від 09.01.2007 року у розмірі 10061 грн. 33 коп. та судові витрати.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце його проведення завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Під час підготовчого судового засідання відповідачі заявили клопотання про витребування з Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області спадкову справу ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 для огляду її в судовому засіданні з залученням відповідних копій до матеріалів справи.
Суд, вислухавши думку з`явившихся учасників підготовчого судового засідання та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати всі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, виконувати процесуальні дії у встановленому законом або судом строки.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Як фактично вбачається з повідомлення завідувача Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області за № 337/01-16 від 19.02.2020 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , була відкрита спадкова справа № 269/2017.
З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідачів про витребування доказів задовольнити частково, а саме витребувати докази – копію вказаної спадкової справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи № 269/2017 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст. 148 ЦПК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя –
Судове рішення № 92370614, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/237/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: