Ухвала суду № 92370403, 16.10.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-п/490/49/2020 Справа № 490/828/18

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

УХВАЛА

16 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.,

при секретарі Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 10 грудня 2018 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 10 грудня 2018 року по справі за позовом ТОВ"Фінансова компанія "Довіра та гарантія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник заявника надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду заяву розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

10 грудня 2018 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення по справі №490/828/18, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" заборгованість за договором в сумі 35 805 грн. 87 коп., з якої: прострочена заборгованість за кредитом - 16 785,46 грн., прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом - 54 479,62 грн., заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення кредиту - 18 864,35 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 173,89 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.

В своїй заяві заявник посилається на те, що на судових засіданнях присутнім не був, оскільки не був повідомлений про час та місце розгляду справи та не отримував копію рішення суду.

Також, заявник посилається на докази та обставини , які можуть мати значення для вирішення справи.

Пункт 2 ч.3 ст.287 ЦПК України, передбачає, що суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За такого, суд дійшов висновку про скасування зазначеного заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.287-288 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 10 грудня 2018 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- скасувати і призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 21.01.2021 р. на 10-00 год.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Гуденко