
Справа № 485/1293/20
Провадження №3/485/527/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2020 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Яворський С.Й., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого пресовщиком Снігурівського маслозаводу,
за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,
встановив:
19 вересня 2020 року о 08:20 в м.Снігурівка Миколаївської області по вул. Центральна, 140, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101» з номерним знаком НОМЕР_1 , у порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на стоячий транспортний засіб марки «ВАЗ 2107» з номерним знаком НОМЕР_2 , належний ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Крім того, у порушення вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за вищевказаних обставин, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на стан сп"яніння, зі згоди водія, в установленому порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, після продуття приладу "Драгер" результат становив 2,21 % проміле.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9 «а», 10.9 Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, 124 КУпАП, а саме: керування особою транспортним засобом у стані алкогольного сп"яніння; порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
За кваліфікації дій правопорушника за двома статтями КУпАП, до суду надійшли окремі протоколи та заведено дві адміністративні справи № 485/1293/20 (провадження № 3/485/527/20), № 485/1294/20 (провадження № 3/485/528/20). Постановою судді від 22 жовтня 2020 року, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, матеріали адміністративних справ об`єднані в одне провадження під номером справи № 485/1293/20 (провадження № 3/485/527/20).
У судовому засіданні порушник вину у вчиненому порушенні визнав повністю, обставин правопорушення не заперечив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, датованими 19 вересня 2020 року: серією ОБ № 117729, серією ОБ № 117730, (час складання 09:08 та 09:20); рапортом ст. інспектора-чергового СРПП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Наконечного В. датованим 19.09.2020 р. про отримання повідомлення зі служби 102 за фактом ДТП; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 19.09.2020 о 08:20, якою зафіксовано механізм ДТП та завдані пошкодження транспортним засобам; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які показали що водій автомобіля ВАЗ з реєстраційним номером НОМЕР_1 дійсно рухаючись заднім ходом зачепив автомобіль червоного кольору, який стояв біля магазину «Комфорт»; результатами тесту на алкоголь 2,21 % проміле, проведеного за допомогою спеціального технічного приладу "DRAGER" ALCOTEST 6810, прилад ARBL 0831, принтер ARBМ 5169, тест №1346 від 19.09.2020 року, час проведення 08:54; актом огляду на стан алкогольного сп"яніння порушника з використанням спеціальних технічних засобів проведеного у зв"язку з виявленими ознаками алкольного сп"яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини.
Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена представленими доказами.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні міри адміністративного стягнення, враховую на характер правопорушень, обставини справи щодо місця, часу правопорушень, і їх наслідків, ступінь вини правопорушника.
З метою виховання правопорушника, на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 36, 280, 283, 284 КпАП України,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн (триста сорок грн 00 коп).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 грн. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 грн. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено правопорушником добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу на рахунок: Отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300; Код отримувача за ЄДРПОУ: 37992030; Банк отримувача ДКСУ: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA438999980313010149000014001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
У разі несплати правопорушником у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 20400,00 грн. (двадцять тисяч чотириста грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.) – Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.
Суддя С.Й. Яворський
Судове рішення № 92370285, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 485/1293/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: