Ухвала суду № 92369974, 22.10.2020, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/1467/20 Провадження №2/478/311/2020

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2020 року смт.Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТУТІНО» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ «ВАТУТІНО» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Так, відповідно до п.п. 3, 4, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 2, 8, 10 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки. У позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, за пред`явленими позовними вимогами позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 840,40 грн. Ціни позову як і розрахунку суми судового збору відповідно до ціни позову позивачем не наведено.

Натомість, предметами позову у даній справі є визнання недійсним та розірвання договору оренди, а також повернення земельної ділянки.

Тобто, заявляючи фактично три позовні вимоги, позивач повинен був визначити ціну позову від якої здійснити розрахунок судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачу необхідно визначити у позовній заяві ціну позову, яка повинна складатися з урахуванням кількості самостійних вимог, вказати суду наведений розрахунок та доплатити судовий збір з урахуванням ставок, визначених Законом України «Про судовий збір» у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 840 грн.80 коп. та не більше 10 510 грн. 00 коп.

Крім того, заявляючи вимоги щодо визнання недійсним та розірвання договору оренди земельної ділянки, позивач фактично ототожнює різні за змістом та правовими наслідками вимоги, у зв`язку з чим повинен остаточно визначитися із способом (способами) захисту своїх прав або інтересів (чи визнати недійсним договір, чи розірвати договір чи інше). Вказане також впливає на ціну позову та загальний розмір судового збору.

Окрім іншого, позивач повинен підтвердити суду про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, зокрема, про наведені обставини слід вказати в позовній заяві.

На підставі викладеного вище, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зобов`язавши позивача визначити ціну позову, надати суду докази про сплату ним судового збору та запропонувавши визначитись із способом захисту своїх прав або інтересів, в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТУТІНО» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки залишити без руху, зобов`язавши позивача усунути вказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 22.10.2020 року.

Суддя: