Постанова № 92369731, 20.10.2020, Рубіжанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
20.10.2020
Номер справи
425/2757/20
Номер документу
92369731
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

20.10.2020 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 3/425/1141/20

Справа № 425/2757/20

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.09.2020 року серія ДПР18 № 295942 ОСОБА_1 19.08.2020 року о 13-00 год. керуючи транспортним засобом «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_1 , у м. Одеса по Київському шосе з боку пров. Агрокомічний в напрямку вул. Агротехнічна на регульованому перехресті з вул. Агротехнічна, увімкнув світловий покажчик повороту ліворуч з середньої смуги руху, яка дозволяє рух лише прямо згідно д.з. 4.1. ПДР України та не впевнившись у безпеці маневру продовжував рух, внаслідок чого відбулось зіткнення з транспортним засобом «Mitsubishi Lancer», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , котрий здійснював рух у попутному напрямку в крайній лівій смузі та здійснював рух прямо згідно Д. 3. 4. 5 ПДР України, у зв`язку з чим транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 8.4; 10.1; д. з. 4.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, на підставі ст. 251 КУпАП, є:

- протокол про адміністративне правопорушення від 23.09.2020 року серії ДПР18

№ 295942, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с.1);

- протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.08.2020 року, відповідно до якого у м. Одеса Київське шосе, вул. Агротехнічна відбулось ДТП, за участю учасників події ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та транспортних засобів «Mitsubishi Lancer», номерний знак НОМЕР_2 , та «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_1 , що підтверджується планом - схемою з місця ДТП , внаслідок якого транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_1 було вилучено та поміщено на штраф майданчик у м. Одеса, Тераспольське шосе, 31-а/1 (а.с.3-7);

- письмові пояснення ОСОБА_2 , згідно яких вона пояснила, що рухаючи на транспортному засобі «Mitsubishi Lancer», номерний знак НОМЕР_2 по Київському шосе від вул. В`ячеслава Кирилова до вул. Агротехнічна, у крайній лівій смузі на перехресті побачила як транспортний засіб «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_1 рухаючись у середній смузі різко почав повертати в її смугу, внаслідок чого сталося зіткнення (а.с.9);

- письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно яких він пояснив, що в нього під час керування транспортним засобом «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_1 по Київському шосе від вул. В`ячеслава Кирилова в бік вул. Агротехнічної, зателефонував мобільний телефон, а йому потрібно було повернути ліворуч, проте транспортний засіб який їхав позаду закрив огляд, внаслідок чого трапилось зіткнення його транспортного засобу з транспортним засобом «Mitsubishi Lancer», номерний знак НОМЕР_2 (а.с.10);

- письмові пояснення ОСОБА_3 від 19.09.2020 року, який пояснив, що 19.09.2020 року о 11-55 год. він рухався на транспортному засобі «DAF В5256НР» з боку м. Києва та на перехресті Силікатний бачив ДТП за участю транспортного засобу «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_1 , яка рухалась в середньому ряду та з другого ряду вирішила повернути ліворуч з транспортним засобом «Mitsubishi Lancer», номерний знак НОМЕР_2 , водій якого не встиг загальмувати, внаслідок чого сталося зіткнення (а.с.12).

Також в судовому засідання були досліджені наступні матеріали справи:

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного и іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.09.2020 року № 001121, згідно якого ОСОБА_1 19.09.2020 року о 13-10 год. не мав ознак сп`яніння (а.с.8);

- паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 (а.с.11);

- тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами від 26.08.2020 року серія ПК № 198810, замість посвідчення водія НОМЕР_4 (а.с.11).

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст. ст. 38, 51, 124, 245, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений особою, яка вчинили правопорушення не пізніш 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше 15-ти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка вчинили правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду складена 22 жовтня 2020 року.

Суддя Є.О. Романовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 92369731 ?

Документ № 92369731 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 92369731 ?

Дата ухвалення - 20.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92369731 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92369731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92369731, Рубіжанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 92369731, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92369731 відноситься до справи № 425/2757/20

Це рішення відноситься до справи № 425/2757/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92369729
Наступний документ : 92369734