Ухвала суду № 92369413, 21.10.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21187/20

Провадження 2/127/3460/20

У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Максимчука Я.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 127/21187/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Вінниця Турський О.В. про визнання виконавчого напису таки, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.10.2020 року було відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі № 127/21187/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Вінниця Турський О.В. про визнання виконавчого напису таки, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні 21.10.2020 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Куйдан О.І. звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів. Просив витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 19.02.2020 року, реєстр. № 6594 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в розмірі 12 820, 86 грн.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Вінниця Турський О.В. не з`явились з невідомих причин, про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно поштовою кореспонденцією з рекомендованими повідомленнями, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Статтею 8 Закону України «Про нотаріат», зокрема, передбачено, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи

надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану

письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють

оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування

у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими,

адміністративними справами, справами про адміністративні

правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з

обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової

печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову

вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим

провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого

провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого

здійснюється виконавче провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задоволити клопотання представника позивача про витребування доказу.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, Законом України «Про нотаріат»,

у х в а л и в:

В цивільній справі № 127/21187/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Вінниця Турський О.В. про визнання виконавчого напису таки, що не підлягає виконанню витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. (01032, м. Київ, вул. Тарасівська, 18/12) копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 19.02.2020 року, реєстр. № 6594 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в розмірі 12 820, 86 грн.

Судове засідання призначити на 24.11.2020 року на 11.00 год. з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: