Ухвала суду № 92369339, 21.10.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8326/20

Провадження 2-сз/127/93/20

У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.М., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Михальченка Ф.В. про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

заява зареєстрована судом 20.10.2020 року і мотивована тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2020 року № 127/8326/20 було відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Замостянський відділ ДВС м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельнцький) про звільнення майна з-під арешту, в зв`язку з чим заявник просив про повернення сплаченого банком згідно платіжного доручення від 18.03.2020 року судового збору в сумі 2 102, 00 грн.

Судом встановлено, що 13.04.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області було зареєстровано позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Замостянський відділ ДВС м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельнцький) про звільнення майна з-під арешту.

До позовної заяви, крім іншого, було додано платіжне доручення № ZZ428В0VРR від 18.03.2020 року про сплату судового збору в сумі 2 102, 00 грн. на рахунок НОМЕР_1 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2020 року № 127/8326/20 було відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Замостянський відділ ДВС м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельнцький) про звільнення майна з-під арешту, яка набрала чинності.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 зазначеного Закону передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин суд вважає необхідним повністю повернути позивачу сплачений ним відповідно до платіжного доручення № ZZ428В0VРR від 18.03.2020 року судовий збір в сумі 2 102, 00 грн.

Керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. cт. 258-260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області повернути АТ КБ «ПриватБанк» (м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений ним на рахунок НОМЕР_1 згідно платіжного доручення № ZZ428В0VРR від 18.03.2020 року судовий збір в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: