
149/2714/19
У Х В А Л А
21.10.2020 смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голота О.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Літинської центральної районної лікарні, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4 , Державний нотаріальний архів Вінницької області про встановлення нікчемності заповіту,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дроненко Ю.В. в судовому засіданні заявлені клопотання про витребування з Хмільницької державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5 та з Державного нотаріального архіву Вінницької області письмового підтвердження отримання архівом другого примірнику заповіту ОСОБА_5 від 27 травня 2017 року підтримує. Також підтримує клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Крім того, просить витребувати з Літинської ЦРЛ виписку з історії хвороби ОСОБА_5 про дату, час та причину її смерті та журнал реєстрів реєстрації заповітів за 2015 рік.
В зв`язку з тим, що після отримання витребуваних доказів може виникнути потреба в зміні позовних вимог, тому просить підготовче засідання не закривати та продовжити його строк.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат Литвинюк М.І. при вирішенні заявлених клопотань покладаються на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день час та місце розгляду справи була належним чином. Заяв чи клопотань не надходило.
Представник відповідача Літинської центральної районної лікарні в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був належним чином. Заяв чи клопотань не надходило.
Треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4 , Державний нотаріальний архів Вінницької області в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи були належним чином. Заяв чи клопотань не надходило.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів. Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає необхідним клопотання представника позивача про виклик свідків та витребування доказів задовольнити, оскільки витребувана інформація відноситься до інформації з обмеженим доступом, тому з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання та витребування вказаних доказів.
Керуючись ст.ст.84, 197,198 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дроненко Ю.В. задовольнити.
Підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Літинської центральної районної лікарні, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4 , Державний нотаріальний архів Вінницької області про встановлення нікчемності заповіту відкласти на 25 листопада 2020 року на 11:10 год.
Зобов`язати Хмільницьку державну нотаріальну контору, 22000, м. Хмільник вул. Столярчука 24, надати суду належним чином завірену копію усієї спадкової справи 63126878, номер у нотаріуса 244/2017 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати Державний нотаріальний архів Вінницької області, 21036 м. Вінниця вул. Хмельницьке шоссе 7, надати суду письмове підтвердження отримання архівом із зазначенням дати, часу, способу доставки, особи (осіб), які передали другий примірник заповіту ОСОБА_5 від 27 травня 2017 року, посвідченого черговим лікарем Літинської ЦРЛ, завірену копію заповіту від 27 травня 2017 року, посвідчений черговим лікарем Літинської ЦРЛ Бойко Анатолієм Васильовичем.
Зобов`язати Літинську центральну районну лікарню, 22300 смт. Літин вул. Пирогова 17 надати суду належним чином завірену виписку з історії хвороби ОСОБА_5 про дату, час та причину її смерті, журнал реєстр реєстрації заповітів за 2015 рік, для огляду в судовому засіданні.
В судове засідання викликати сторін.
Суддя:В. М. Желіховський
Судове рішення № 92369017, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 149/2714/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: