Постанова № 92368889, 21.10.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/923/2020

130/2190/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , непрацюючого,- за статтею, 106-2,частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2020 ОСОБА_1 за місцем свого проживання зберігав наркотичний засіб – конабіс, вагою 1,47 г для власних потреб, без мети збуту та вирощував одну рослину коноплі для власних потреб.

Начальником СРПП Жмеринського ВП ГУНП Куцак В.П. за даними фактами було складено відповідні протоколи серії ДПР 18 № 393848 та ДПР 18 № 393847.

Відповідно до постанови дізнавача - інспектора СД Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області від 21.08.2020 кримінальне провадження № 12020020130000034 від 06.08.2020 закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, беручи до уваги те, що матеріали про вчинення адміністративних правопорушень за ч.1 ст. 44, ст.106-2 КУпАП складені відносно однієї особи, а саме ОСОБА_1 та перебувають в провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, суддя прийшов до висновку про необхідність об`єднання вказаних матеріалів в одне провадження та присвоєння їм спільного номеру 130/2190/20 (провадження № 3/130/923/2020).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, пояснив, що дійсно зберігав та вирощував рослини конопель, додатково повідомив, що на даний час не працює проте згоден сплатити штраф, адже на даний час має намір влаштуватись на роботу, до адміністративної відповідальності притягається вперше, шкодує про скоєне.

Відповідно до ч.1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно статті 106-2 КУпАП Незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин тягнуть за собою накладення штрафу від вісімнадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Так, відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши повно та всесторонньо матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема: протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 393847, ДПР 18 № 393848; постанову про закриття кримінального провадження; письмові пояснення ОСОБА_1 ; копію протоколу обшуку, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 106-2, ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 в порядку ч.2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

На підставі викладеного, керуючисьст. 36, ч. 1 ст. 130 ст.ст. 7, 251, 252, 274, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 106-2, ч.1 ст.44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., з конфіскацією незаконно вирощуваних нарковмісних рослин.

Речовий доказ – канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) – 1,47 г. Рослина роду Коноплі (Cannabis) – 1 (одна) одиниця, які зберігаються в камері речових доказів Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення експертизи від 19.08.2020 № 1512 в сумі 1307 (одна тисяча триста сім) грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.М. Заярний