Ухвала суду № 92368814, 22.10.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2831/19

УХВАЛА

Іменем України

22 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої – судді Саєнко О.Б., при секретарі – Борівській А.А., без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області «про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Житлово-будівельний кооператив «Мрія Вороновиці»?-

УСТАНОВИВ:

22.10.2019 позивач звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до суду, справа № 128/2831/19, в якій позивач просить суд:

- визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , видане ОСОБА_2 Реєстраційною службою Вінницького районного управління юстиції Вінницької області 28.07.2014 на квартиру АДРЕСА_1 ;

- скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , проведену Реєстраційною службою Вінницького районного управління юстиції Вінницької області 28.07.2014.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 28.10.2019 позовна заява залишена без руху для усунення її недоліків( а.с.37).

Ухвалою судді Вінницького районного суду від 11.11.2019 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання (а.с.52-53).

Ухвалою судді Вінницького районного суду від 02.09.2020 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду (а.с.130).

20.10.2020 року до судового засідання учасники справи не з`явились, попередньо від представника позивача – адвоката Кобзіної А.С., через канцелярію суду надійшла заява про залишення даної позовної заяви без розгляду.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подана заява представника позивача – ОСОБА_3 , про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області «про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ЖБК «Мрія Вороновиці» без розгляду, підлягає до задоволення, оскільки вона подана до початку розгляду справи по суті та це є виключним правом позивача.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК, Суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача – ОСОБА_3 – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області «про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Житлово-будівельний кооператив «Мрія Вороновиці»,- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 22.10.2020.

Суддя: О.Б. Саєнко