
У Х В А Л А
22 жовтня 2020 р. м. Кремінна
Справа № 414/1878/20
Провадження № 2/414/436/2020
Кремінський районний суд Луганської області
у складі головуючої судді Тесленко І.О.,
за участі секретаря судового засідання Горбаньової Ю.М.,
під час розгляду в судовому засіданні позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,
встановив:
до суду надійшло клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Попаснянського районного суду Луганської області, оскільки вона прибути в судове засідання в м. Кремінна Луганської області не може.
Суд, дослідивши клопотання, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що для оперативності судового засідання останнє необхідно провести в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_2 виданий 16.12.2005 року Попаснянським РВ УМВС України в Луганській області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд
ухвалив:
клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести в режимі відеоконференції судове засідання, призначене на 22 жовтня 2020 року о 09 год. 15 хв., за участі представника позивача ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_2 виданий 16.12.2005 року Попаснянським РВ УМВС України в Луганській області, з приміщення Попаснянського районного суду Луганської області, який розташований за адресою Луганська область, м. Попасна, вул. Суворова, 6.
Доручити Попаснянському районному суду Луганської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Осовської Юлії Сергіївни, паспорт НОМЕР_2 виданий 16.12.2005 року Попаснянським РВ УМВС України в Луганській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О. Тесленко
Судове рішення № 92368577, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/1878/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: