Ухвала суду № 92368495, 18.09.2020, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/976/15-ц

Провадження № 6/408/83/20

УХВАЛА

18 вересня 2020 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (надалі - заявник) звернулося до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що 26 червня 2015 року Біловодським районним судом Луганської області ухвалено рішення у справі № 408/976/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (далі за текстом ПАТ «Кредобанк») заборгованості за кредитним договором № 60/12-КФА від 21.06.2012.

17 жовтня 2017 року між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу № 17/10-04, за яким право вимоги за кредитним договором № 60/12-КФА від 21.06.2012 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». У зв`язку з чим, представник заявника просив замінити стягувача ПАТ «Кредобанк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у виконавчому листі № 408/976/15-ц.

У своїй заяві представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» просив розглянути справу за його відсутності.

Інші учасники у справі до суду не з`явилися, про час, дату і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, тому суд вважав можливим розглянути заяву за їх відсутності на підставі наданих матеріалів.

Перевіривши доводи поданої заяви та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зазначити таке.

З матеріалів справи судом встановлено, що виконавчий лист на виконання рішення Біловодського районного суду Луганської області від 26 червня 2015 року у цивільній справі № 408/976/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором № 60/12-КФА від 21.06.2012 був отриманий заявником 12 листопада 2015 року.

Матеріалами доданими до заяви, а саме: копією договору факторингу № 17/10-04 від 17.10.2017 з додатком до нього та копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, підтверджується факт того, що ПАТ «Кредобанк» за договором про відступлення права вимоги за кредитами продав ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» своє право вимоги за кредитним договором № 60/12-КФА від 21.06.2012, що був укладений між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За положеннями ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що стягувач Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» вибув, як сторона з виконавчого провадження, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» став його правонаступником.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, офіс 34) у виконавчому провадженні за виконавчим листом щодо виконання рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 26.06.2015 у цивільній справі № 408/976/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 60/12-КФА від 21.06.2012 та судових витрат.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Біловодський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання.

Головуючий: