
Справа № 351/1761/20
Номер провадження №2/351/699/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 жовтня 2020 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства "Страхова Компанія "ІНГО" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
АТ «СК «ІНГО» звернулася в суд із позовом про відшкодування страхової шкоди, завданої ДТП.
Перевіривши матеріали позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви не долучено належним чином завіреного документу, зазначеного у додатках до позову.
Згідно переліку документів долучених до матеріалів позовної заяви, до заяви додається копія Постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10 січня 2020 року, однак до заяви долучено документ роздрукований із Єдиного Державного реєстру судових рішень, який не є належним чином завіреним документом та не дає можливості встановити чи слугує дане рішення доказом у справі, оскільки у даному документі відсутні прізвище, ім`я та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та прізвище, ім`я та по батькові іншого учасника ДТП.
Отже долучена до матеріалів справи роздрукована із Єдиного Державного реєстру судових рішень копія Постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10 січня 2020 року – є неналежним доказом.
Відповідно до ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства "Страхова Компанія "ІНГО" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання ним копії ухвали.
Протягом зазначеного строку позивачу необхідно:
- додати належно оформлену копію документу на підтвердження позовних вимог.
У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний вище строк позивачу слід повідомити про це суд з належним обґрунтуванням.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М.Калиновський
Судове рішення № 92368042, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/1761/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: