
Справа №345/3402/20
Провадження № 2/345/1172/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.10.2020 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Онушканича В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без проведення судового засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.08.2018 року. За час перебування у шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дочка проживає із позивачем.
Позивач зазначає, що займається вихованням та утриманням дочки, старається забезпечити її всім необхідним для нормального життєвого рівня та розвитку, проте коштів на це не вистачає. Позивач на даний час не працює, так як доглядає за дитиною, не має її з ким залишити, щоб піти на роботу, так як її батьки також працюють. Позивач отримує соціальну допомогу, якої не вистачає на всі необхідні потреби сім`ї.
Відповідач на даний час перебуває на службі в зоні проведення АТО. Позивач зазначає, що зі слів самого відповідача їй відомо, що за проходження служби в зоні проведення АТО він одержує заробітну плату близько 12000,00 грн., ще якісь додаткові виплати в сумі 6000,00 грн. кожного місяця, тому і має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі по 3000,00 грн., щомісячно.
Водночас відповідач ухиляється від утримання позивача, чим порушує її права, передбачені ч.ч.2,4 ст.84 СК України, якими передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Тому позивач змушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі по 3000,00 грн., щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьохрічного віку, а також просить стягнути з відповідача судові витрати.
Представник відповідача подав відзив на позов (а.с. 22-23), в якому зазначає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини в розмірі по 3000,00 грн. є завищеними. Представник відповідача просить врахувати, що відповідач проживає з батьками, які є інвалідами. Батьки відповідача є непрацездатними особами, які також потребують відповідної додаткової матеріальної підтримки. Окрім того у відповідача на утриманні є інша неповнолітня дитина – син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . До того ж рішенням Калуського міськрайонного суду від 11.06.2020 року постановлено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі по 1800,00 грн., щомісячно.
Також представник відповідача просить врахувати, що відповідач на даний час перебуває на передовій зоні в зоні проведення АТО. У зв`язку із обставинами участі в бойових діях, значна частина коштів, які отримує відповідач, направляється на його реабілітацію, на відновлення його фізичних сил, морального духу. Тому представник відповідача просить позов задоволити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини в розмірі не більше 1000,00 грн., щомісячно.
Позивач своїм правом подати відповідь на відзив не скористалася.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 3). Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що її батьком є відповідач ОСОБА_2 (а.с.4).
Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.
Згідно статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач офіційно не працює, відомості про його доходи в матеріалах справи відсутні. Водночас суд враховує, що відповідач є фізично здоровою особою, а тому може працевлаштуватися та отримувати гідну заробітну плату і виконувати передбачений законом обов`язок щодо утримання дружини.
Суд враховує, що відповідач перебуває на військовій службі у військовій частині А2600, отримує стабільний дохід, що встановлено рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.06.2020 року (а.с.27-28) та не заперечується відповідачем. Також суд враховує наявність на утриманні у відповідача двох дітей: дочки ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27-28) та сина ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.30).
При цьому суд відхиляє покликання відповідача щодо перебування на його утриманні матері ОСОБА_6 , оскільки вона є пенсіонером, отримує пенсію по інвалідності (а.с.26), а отже не може вважатися такою, що повністю перебуває на утриманні відповідача. Також суд вважає безпідставними посилання відповідача, що він утримує ОСОБА_7 – 1956 р.н., оскільки матеріалами справи не підтверджено, що ОСОБА_7 є його батьком, а отже, у відповідача не виникло законодавчо встановленого обов`язку щодо надання такого утримання. До того ж відповідачем не надано відповідних належних доказів щодо надання матері ОСОБА_6 та ОСОБА_7 матеріального утримання.
Водночас вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі по 3000,00 грн. є завищеними. Позивачем, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі.
При таких обставинах, враховуючи матеріальне становище та стан здоров`я сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково та стягувати з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі по 1200,00 грн., щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьохрічного віку.
Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони, пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 400,00 грн. витрат за надання правничої допомоги (а.с.7), пропорційно до розміру задоволених позовних вимог .
На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 75, 80, 84 СК України , ст.ст. 178, 259, 263-265, 274 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позов задоволити частково.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який перебуває на військовій службі у військовій частині А2600 Міністерства оборони України (код 26615101), аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200,00 грн., щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку.
Стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 розпочати з 25.09.2020 року і проводити до 27.01.2022 року.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 400,00 грн. витрат за надання правничої допомоги.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст судового рішення складено 22.10.2020 року.
Суддя
Судове рішення № 92367886, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/3402/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: